Vänsterpartiet splittrat
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
har vår landstingsgrupp plus några kommunala grupper sagt ja medan andra är kritiska. Vänsterpartiets huvudlinje är att de demokratiska konsekvenserna av storregioner behöver belysas mera. Ett större geografiskt område blir inte per automatik mindre demokratiskt. Den vulgärdebatt som förs om att pampiga landstingsråd nu ska bygga nya storregioner i någon slags personlig maktambition hjälper oss inte att förstå vad det handlar om. Om landstingsråden tänkte på sin personliga maktställning så vore nog status quo den
säkraste vägen.Landstinget i Norrbotten är en toppstyrd organisation. De beredningar som inrättades blev rådgivande utan egen beslutsmakt. Eftersom den relativt fåtaliga landstingsstyrelsen inte har möjlighet att fördjupa sig i alla områden innebar förändringen i praktiken också att chefstjänstemännens makt och påverkansmöjligheter stärktes medan fritidspolitikernas roll blev svagare.En större region har både risker och möjligheter. För satsningar på kommunikationer och kollektivtrafik är Norrland ett område där en helhetsplanering skulle fungera bättre. Ett exempel är järnvägssatsningar. Kollektivtrafiken vinner tveklöst på att länsgränser rivs.Vänsterpartiet försvarar inte
nuvarande ordning att tjänstemannaorganisationen på länsstyrelsen ska fatta regionalpolitiskt viktiga beslut och fördela regionalpolitiska medel. Vi vill föra över sådana funktioner till en demokratiskt styrd
regionförvaltning.Avgörande för oss är att den regionala nivån har en utvecklad demokrati. Det är faktiskt viktigare än den geografiska indelningen. Vi vill ha ett finmaskigt nät med förtroendevalda som är nåbara för medborgarna. Vi vill att makten ska ligga så långt som möjligt hos de förtroendevalda och inte på tjänstemän. Det är tveksamt om Norrbotten uppfyller de kriterierna idag.