Vargjakten fel i tiden

Foto: Geir Otto Johansen/Scanpix

Norrbottens län2010-01-08 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt EU:s art- och habitatdirektiv får endast beståndsskattande jakt förekomma om vargen har en gynsamm bevarandestatus, något som Sverige inte uppfyller i dag. Regeringen går alltså emot EU:s direktiv. Sveriges vargstamm är hotad av inavel och det behövs mer nytt blod (förslagsvis från Ryssland) för att stammen ska överleva på sikt. Riksdagens beslut saknar alltså helt vetenskaplig grund och till och med kungen har tidigare uttalat sig om att vargen måste skjutas. Jag är inte emot jakt som sådan, däremot måste jag trycka på hur viktigt det är med ett hållbart tänkande. Jag vet jägare som fyller skogen full av rävsaxar och bär hem massvis med räv. Jag vet också att de flesta som jagar björn åtlar vid jakten, något som också är förbjudet. I första hand är jag en vän av naturen och jag vill även i framtiden ha vetskapen om att det finns rovdjur i skogarna.I dag finns det rovdjuravvisande stängsel som tamdjursägare får bidrag för. Jag är absolut inte emot att man i vissa hopplösa fall bedriver skyddsjakt, men att gå från det till att införa licensjakt är ett oerhört stort steg. Det kostar dessutom pengar för rovdjursförvaltningen att åka runt och dokumentera och ta prover överallt. Desa pengar, 4-5 miljoner, tar man från anslaget för biologisk mångfald! Är inte det ologiskt? Generellt sett tycker jag att det gnälls för mycket över rovdjuren och det är precis som om en börsmäklare skulle börja gnälla på att börsen går ned för mycket. Det tillhör spelets regler! Sverige har stora förutsättningar för att hålla en rejäl vargstamm med de stora ytorna och skogsarealerna som finns. Jämför man med till
exempel Rumänien och Spanien så har de länderna tio gånger så mycket vargar, trots att de har högre befolkningstäthet. Sverige tar inte sitt ansvar och drar inte sitt strå till stacken! De personer som sitter
i beslutande positioner måste börja lära sig att lyssna på de som kan frågorna, spetskompetensen. Regeringen ska alltså rådfråga diverse biologer och vetenskapsmän för vägledning i frågan
i stället för att fatta beslut som man inte har kompetensen för! Stoppa den ohållbara, oförståndiga och vansinniga jakten!Problemen med vargjakten tycker jag är att man först och främst börjar i fel ände, det vill säga har man en population som är hotad så börjar man inte med att först skjuta och sedan
i efterhand plantera in nya vargar. Man borde först plantera in vargarna och
sedan avvakta och se om stammen återhämtar sig. Dessutom tycker jag att själva jakten har skötts dåligt med många skadeskjutna vargar och det har varit en riktig "hetsjakt" där alla distrikten skjuter samtidigt. Det har lett till att kvoten överskridits och det är
oacceptabelt. Jag är själv jaktintresserad och jag tycker man ska jaga vargen precis som alla andra djur om det finns en stor och stark stam. Men jag tycker det är fel att jaga vargen i dagsläget eftersom man då riskerar att förlora den svenska vargen och då får man varken jaga eller
betrakta den i framtiden. Vargjakten borde skötas på samma fina sätt som älgjakten där man kvoterar ut ett visst antal älgar, men
inte så många att det hotar älgens överlevnad. Det är hållbart tänkande både för
älgen och för framtida
naturintresserade generationer och samma visa vill jag se när det gäller vargen!