I en anmälan till Arbetsmiljöverket anmäler skyddsombudet för hemtjänsten i Kiruna i och de dåliga arbetsförhållanden som förekommer hos en av deras brukare. Frågeställningen handlar om tveksamheter kring om det är hälsosamt för personalen att visats hos kunden, då det – enligt anmälan – finns olägenheter som rutten mat, flugor, larver, och kattavföring i lägenheten. Brukaren låter sig eller inte duschas, och personalen får inte städa, byta kläder, eller sängkläder.
Om detta stod att läsa i Kuriren den 21 november.
Jag har inte något att ifrågasätta att en anmälan har gjorts, utan det är säkert rätt och riktigt. Vad jag dock funderar över är hur man kan tillåta brukaren att bo i den misär som uppenbarligen råder i dennes hem. Det kan väl ändå inte bara vara en ohälsofråga för hemtjänstens personal? Jag har svårt att tro att någon kan – eller vill! – leva under de förhållandena, men anledningarna till att det blivit som det blivit, kan variera, och där anser jag att man bör ifrågasätta hur det blivit som det blivit, och – främst – vad man kan – och ska – göra.