Vår reporter Linda Kask har under en period granskat en förvaltning inom Kiruna kommun och avslöjat att en chef inom förvaltningen gjort tvivelaktiga köp av produkter som inte kommit verksamheten eller skattebetalarna till nytta. Hur har detta kunnat ske? Kan Kirunaborna lita på att kommunens system för attest är säkert? Kan detta även ha skett inom andra förvaltningar? Det är frågor vi i dagsläget inte har svar på.
Alla kan göra fel, misstag kan komma upp i dagens ljus och rättas till. Det som är anmärkningsvärt i den här historien är att kommunledningen vägrat svara på våra frågor efter att revisionsrapporten blev offentlig. I revisionsrapporten framgår bland annat att kommunen både saknat dubbelattest och en övre beloppsgräns för attestering, samt att ramavtal inte följts och att det funnits inköp av tvivelaktig karaktär. Rapporten väcker en massa frågor som vi inte får svar på eftersom kommunledningen har lagt locket på och vägrar prata med vår reporter.
”Vi har bestämt oss för att jobba i sociala medier och lokala medier” skriver kommunchef Peter Niemi i ett pressmeddelande. Vad kommunchefen syftar på är svårt att veta eftersom man inte kan ställa några följdfrågor till ett pressmeddelande.
Och det är just följdfrågorna som oftast behövs. Det som kan utvidga bilden av det som inträffat. Vi journalister ställer frågor för att läsaren ska få svar och det är följdfrågorna som kan förändra bilden av det inträffade. Vår reporter har frågat både kommunchefen och kommunalrådet Kristina Zakrisson vad de menar med ”lokala medier” och om inte länets dagstidningar är lokala medier enligt dem. Men även dessa frågor har förblivit obesvarade.
De styrande i kommunen har medborgarnas förtroende att hantera skattepengarna. Därför är de skyldiga att vara transparenta för att medborgarna ska få veta vad deras skattepengar går till. Det är också därför offentlighetsprincipen finns. Den lag som gör det möjligt för privatpersoner och journalister att ta del av allmänna handlingar och på så vis få insyn i verksamheten. En av grundbultarna i vårt demokratiska samhälle.
Genom denna insyn blir det möjligt för oss inom media att hitta oegentligheter och att granska de som faktiskt tagit sig an uppdraget att hantera skattepengarna. Det var också tack vare detta som vår reporter kunde verifiera att inköp inom kommunen inte gått rätt till.
Att vara öppen och transparent bygger förtroende. Att vara sluten och inte svara på frågor skapar rykten och misstankar. Kommunledningen i Kiruna borde fundera på vad de tycker att Kirunaborna har rätt att få veta. Vi journalister kommer fortsätta ställa frågor. Det är vårt jobb.