De frågorna, och många fler, fick utredaren Gudrun Antemar i uppdrag att utreda och förra veckan lämnade hon sitt förslag till justitie- och migrationsministern Morgan Johansson. En välbehövlig utredning då lagstiftningen inte alls hängt med utvecklingen som skett de senaste åren.
Här kommer några av Antemars förslag i punktform:
• Ett särskilt brott, olaga integritetsintrång, som kriminaliserar spridning av integritetskänsliga bilder och uppgifter föreslås. Det kan gälla spridning av hämndporr, nakenbilder, obduktionsbilder och andra kränkande uppgifter.
• Olaga hot ska kunna gälla även hot mot någons integritet, till exempel att hota med att sprida sexfilmer eller nakenbilder.
• Bestämmelsen om ofredande ska tydligare än idag gälla ofredanden via internet. Vissa enstaka hatiska och mycket kränkande yttranden som ligger nära hot ska kunna straffas som ofredande.
• Förtalsbrottet förtydligas så att skyddet stärks mot att utpekas som brottslig och mot andra nedsättande uppgifter som skadar anseendet.
• Straffansvaret för den som tillhandahåller en tjänst för att skicka in och ta del av andras bilder och meddelanden, exempelvis vissa sociala medier, utvidgas så att också meddelanden som uppenbart innebär olaga hot eller olaga integritetsintrång ska tas bort eller hindras från att spridas vidare.
Förslaget är att ovanstående ska träda i kraft den 1 juli 2017.
Ovanstående är så klart tänkt att skydda de som oftast utsätts för hot, hat och sexuella trakasserier – det vill säga unga personer. Kanske främst då unga tjejer. Men det gäller även för journalister och andra som deltar i offentliga debatter och därmed blir mer sårbara.
En av personerna som också ingått i utredningen är TU:s (Tidningsutgivarnas) VD, Jeanette Gustafsdotter. Hennes uppdrag har så klart varit att se till att yttrandefriheten värnas i detta svåra läge.
– Det har också varit tydligt under utredningens gång att det inte är de grundlagsskyddade medierna med ansvarig utgivare som tar ett ansvar som gör sig skyldiga till överträdelser. Därför är det bra att föreslagen ny straffbestämmelse införs utanför det grundlagsskyddade området. Vi som representerar grundlagsskyddade medier har full förståelse för att något måste ske mot näthatet. Denna utredning har landat i en bra balans mellan skyddet för den personliga integriteten och yttrandefriheten, säger Gustafsdotter.
Och jag kan bara hålla med.