Norrbottens-Kuriren kan i dag avslöja att utköpet av den lönebidragsanställda kvinnan föregicks av att hon anklagat dåvarande kommunalrådet Kurt Wennberg för sexuella anspelningar.
Kuriren har i en rad publiceringar rapporterat uppseendeväckande detaljer kring ett personalärende som ledde till att Pajalas kommunchef Lena Jatko köpte ut en lönebidragsanställd kvinna med 18 månadslöner. Utköpet föregicks av att kvinnan gjort en anmälan om kränkande särbehandling. Kvinnans anmälan om kränkande särbehandling diariefördes aldrig och avgångsvederlaget rapporterades inte till politikerna. Kostnaden för utköpet bokfördes inte som en personalkostnad, utan hamnade på kommunchefens ”oförutsedda utgifter”.
I dag kan Kurirens reporter Nils Jönsson avslöja att kvinnan före avgångsvederlaget riktat anklagelser mot dåvarande kommunalrådet Kurt Wennberg. Enligt kvinnan ska Wennberg ha utsatt henne för olämpliga beröringar, blinkningar och kramar. När det gäller den påstått olämpliga kontakten har Wennberg angett att han inte haft en sexuell avsikt. Kvinnan har dock tagit illa vid sig och sagt att hon inte vill bli berörd på det sättet.
Kuriren tar inte ställning i sakfrågan. Att bli anklagad för en olämplighet är inte detsamma som att ha gjort sig skyldig till den. Att förra kommunalrådet trots detta namnges beror på att hans position är central i sammanhanget.
Viktigaste skälet till vår rapportering är kommunens hantering av frågan. Det är kombinationen av att kommunens mäktigaste person, kommunalrådet Kurt Wennberg, anklagas för olämpligt beteende, det osedvanligt långa avgångsvederlaget och hysch-hyschet kring avtalet som tillsammans gör ärendet uppseendeväckande.
Både Wennberg och Jatko lägger nu locket på och hänvisar till sekretess. Den strategin väcker bara nya frågor.