Har du hört den förr?

Hur mycket Àr det ok att lÄna nÀr det kommer till musik? Duo Nöje listar fem fall av lÄtar som lÄter misstÀnkt lika varandra.

Foto: Kollage

Duo nöje2016-08-11 14:00

I fjol dömdes artisterna Robin Thicke och Pharrell Williams till böter pĂ„ 7,4 miljoner dollar, strax över 60 miljoner kronor, för att pĂ„ sin hit ”Blurred Lines” ha plagierat Marvin Gayes ”Got To Give It Up”. Och nyligen drogs Led Zeppelin inför rĂ€tta, anklagade för att ha stulit introt till ”Stairway To Heaven” frĂ„n det amerikanska bandet Spirits lĂ„t ”Taurus” frĂ„n 1968.

Att det lÄnas hit och dit inom musiken Àr inget nytt, i dag kan det vara svÄrt att skriva en lÄt som inte pÄ ett eller annat sÀtt liknar nÄgot annat. Men hur mycket Àr det egentligen ok att lÄna frÄn eller inspireras av en annan lÄt och sÀtta sitt eget namn under, Àven om det bara rör sig om nÄgra sekunder?

Duo Nöje har grÀvt fram nÄgra exempel pÄ lÄtar som mer eller mindre pÄminner om nÄgot annat, en del som gÄtt till rÀttegÄng och en del som passerat omÀrkt förbi, Ätminstone i laglig mening.

Stöld eller ej? Lyssna sjÀlv, och lÀmna gÀrna synpunkter i kommentarsfÀltet.

Buckcherry – ”Lit Up” (1999) vs. Kiss – ”Shock Me” (1977)

Buckcherrys debutsingel frĂ„n 1999 klĂ€ttrade snabbt upp till förstaplatsen pĂ„ Billboardlistan i USA nĂ€r den slĂ€pptes, och 2009 utsĂ„gs den av VH1 till en av vĂ€rldens 100 genom tiderna bĂ€sta hĂ„rdrockslĂ„tar. Men
 lĂ„ter inte introt misstĂ€nkt likt gamla Ace Frehley-frontade Kiss-dĂ€ngan ”Shock Me” frĂ„n 1977? Buckcherry har under senare Ă„r agerat förband till Kiss vid flera tillfĂ€llen sĂ„ nĂ„gra "hard feelings" verkar inte finnas mellan banden, men Ace Frehley har i en intervju kallat lĂ„ten för ”kind of a rip-off”.

HĂ„kan Hellström – ”Det Kommer Aldrig Va Över För Mig” (2013) Vs. The Killers ”When You Were Young” (2006)

HĂ„kan Hellström har genom Ă„ren blivit (ö)kĂ€nd för att lĂ„na framför allt textrader frĂ„n sina idoler, men med ”Det Kommer Aldrig Va Över För Mig” Ă€r det istĂ€llet musiken som kĂ€nns igen frĂ„n nĂ„gon annanstans. NĂ€r singeln slĂ€pptes 2013 var det mĂ„nga som menade att den pĂ„minde lite vĂ€l mycket om Johnossis ”Dead End”, men frĂ„gan Ă€r om den inte Ă€r Ă€nnu mer lik The Killers gamla hit ”When You Were Young” frĂ„n 2006. Lyssna pĂ„ introt till de bĂ„da lĂ„tarna och avgör sjĂ€lv.

Led Zeppelin – ”Stairway To Heaven” (1971) Vs. Spirit – ”Taurus” (1968)

”Stairway To Heaven” Ă€r en lĂ„t som knappast behöver nĂ„gon introduktion. De flesta som provat pĂ„ att spela gitarr har nĂ„gon gĂ„ng försökt plinka sig igenom det ikoniska introt. FĂ€rre Ă€r det som gett sig pĂ„ Spirits instrumentala lĂ„t ”Taurus” som slĂ€pptes tre Ă„r tidigare... eller? Förvaltarna av dödsboet efter ”Taurus”-kompositören Randy Wolfe (aka Randy California) tyckte det finns likheter i de bĂ„da lĂ„tarna som inte gick att bortse frĂ„n, och drog helt sonika Led Zeppelin inför rĂ€tta för plagiat, 35 Ă„r efter att ”Stairway” slĂ€pptes. Led Zeppelin gick segrande ur striden, men spola fram till ungefĂ€r 45 sekunder in i ”Taurus” sĂ„ kanske du hör vad Randy California-folket menade.

Oasis – ”Whatever” (1994) Vs. – Neil Innes – ”How Sweet To Be An Idiot” (1973)

”Whatever” slĂ€pptes som singel mellan Oasis storsĂ€ljande album ”Definitely Maybe” och ”(What’s The Story) Morning Glory?” i början av 90-talet och gick direkt in som trea pĂ„ Englandslistan. Men gamle Monty Python-mannen och musikern Neil Innes var inte road, han menade att bröderna Gallagher hade snott de inledande stroferna frĂ„n hans egen ”How Sweet To Be An Idiot” frĂ„n tidigt 70-tal.

Oasis drogs inför rÀtta för plagiat men löste det hela genom att kreditera Neil Innes som en av lÄtens kompositörer. Slutet gott allting gott.

Green Day - "Warning" (2000) Vs. The Kinks - "Picture Book" (1968)

Green Days Billie Joe Armstrong uppgav nÀr "Warning" slÀpptes att han hade lyssnat en hel del pÄ Bob Dylan under inspelningarna. Han glömde dock nÀmna att han troligtvis lyssnat pÄ The Kinks ocksÄ. TitelspÄret pÄ albumet har nÀmligen ett riff som Àr skrÀmmande likt The Kinks "Picture Book" frÄn 1968. Eller?

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!