Brandi Levy – en cheerleader för yttrandefrihet

Med högburet huvud, tvÄ gyllene pom-poms och vindtÀt trÀningsoverall i svart stÄr cheerleadern Brandi Levy utanför sin high school i Pennsylvania, USA.

Brandi Levy reagerade skarpt pÄ snapchat nÀr hon inte flyttades upp i skolans cheerleadinggrupp i Pennsylvania, USA. Nu tas hennes mÄl vidare till den högsta rÀttsliga instansen i landet, Supreme Court dÀr man ska utreda hur barns och ungas yttrandefrihet kan försvaras, utan att skolan frÄntas möjligheten att reglera och bestraffa störande och stötande beteenden som exempelvis mobbing.

Brandi Levy reagerade skarpt pÄ snapchat nÀr hon inte flyttades upp i skolans cheerleadinggrupp i Pennsylvania, USA. Nu tas hennes mÄl vidare till den högsta rÀttsliga instansen i landet, Supreme Court dÀr man ska utreda hur barns och ungas yttrandefrihet kan försvaras, utan att skolan frÄntas möjligheten att reglera och bestraffa störande och stötande beteenden som exempelvis mobbing.

Foto: TT

Krönika2021-05-09 05:30
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Pressfotot har spridits över vĂ€rlden i samband med att ett rĂ€ttsfall, med Levy i centrum, har nĂ„tt hela vĂ€gen till Högsta domstolen. 

Brandi Levy var 14 Ă„r nĂ€r hon nekades uppflyttning i skolans cheerleadingtrupp, frĂ„n junior- till varsitynivĂ„. PĂ„ lördagen efter beslutet lĂ€t hon sin frustration brisera pĂ„ Snapchat, en bild- och videodelningsapp som skapar tidsbegrĂ€nsade inlĂ€gg att sprida till följare. 

”Fuck school, fuck softball, fuck cheer, fuck everything”, skrev Levy och riktade tvĂ„ höjda lĂ„ngfingrar mot vĂ€rlden i allmĂ€nhet och skolan i synnerhet. DĂ€r, vid en ganska typisk hĂ€ndelseutveckling i ett tonĂ„rsliv 2017, kunde historien ha slutat. Om det inte vore för att cheerleadingcoachens dotter fanns med bland Brandi Levys Snapchat-följare. En skĂ€rmdump och en uppretad skolstyrelse senare, fattades beslutet att Levy skulle stĂ€ngas av frĂ„n cheerleadinglaget i ett Ă„r. 

Efter detta har familjen Levys överklagande resulterat i tvĂ„ domslut, som bĂ„da fastslagit att yttrandefriheten trumfar skolledningens krav pĂ„ ordning och anstĂ€ndighet. OcksĂ„ hĂ€r kunde Ă€rendet ha gĂ„tt till arkiven, som ett individuellt fall med individuella vinnare och förlorare. 

Men Mahanoy Area School District har alltsĂ„ inte lĂ„tit saken bero, utan tagit mĂ„let vidare till den högsta rĂ€ttsliga instansen i landet, Supreme Court. Att skolan sĂ„ ihĂ€rdigt bevakar sin rĂ€tt att disciplinera elevers yttranden i sociala medier, bör förstĂ„s som en betydligt större och mer komplex frĂ„ga Ă€n det enskilda fallet Levy. Huvudbryet som Högsta domstolen nu stĂ„r inför Ă€r detta: i en alltmer digitaliserad verklighet – behöver skolans jurisdiktion utvidgas utanför skolgrindarna? Och hur kan barns och ungas yttrandefrihet försvaras, utan att skolan frĂ„ntas möjligheten att reglera och bestraffa störande och stötande beteenden som exempelvis mobbning och trakasserier?

I en lĂ„ng artikel i The Washington Post intervjuas Frank LoMonte, direktör för The Brechner Center for Freedom of Information. LoMonte menar att det Ă€r ovanligt att Högsta domstolen tar sig an fall som rör elevers yttrandefrihet, och att mĂ„let kommer att bli vĂ€gledande för tvĂ„ eller tre generationer.                   

Fyra Är har gÄtt sedan Brandi Levy svor över skolan, cheerleading och allting pÄ Snapchat. Sedan dess har hon i lagens ögon blivit vuxen, men miljontals unga gÄr dagligen i hennes spÄr. Oavsett om vÀgen förblir öppen, eller förses med taggtrÄd efter domstolsbeslutet som vÀntas i slutet av juni, kan det vara klokt att göra sig redo med pom-poms och vindjacka för att stÄ intill barnen i blÄsvÀdret.