Åkesson är ingen hjälp mot islamism

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson står i vägen för de samhällsförändringar partiet vill åstadkomma.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) har blivit synonym med partiet, på gott och ont.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) har blivit synonym med partiet, på gott och ont.

Foto: Anders Wiklund/TT

Ledare2023-11-29 05:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Mest rapportering och debatt från Sverigedemokraternas landsdagar i Västerås i helgen orsakades av den del av talet som riktade sig mot landets islamister. Åkesson menade att det är nödvändigt med ett totalstopp för etablering av nya moskéer i landet. Vidare ansåg han att moskéer där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda eller allmän desinformation om det svenska samhället bör konfiskeras och rivas.

Egentligen är inte förslaget överdrivet konstigt eller ens nytt. Förra året föreslog Socialdemokraternas Ardalan Shekarabi att Imam Ali Center i Järfälla skulle stängas ned efter att det framgått att moskén användes som bas för den iranska regimens verksamhet i Sverige.

I Frankrike stängdes sex moskéer efter misstanke om att radikal islamistisk propaganda producerats där. Inrikesminister Gérald Darmanin uppmanade departementet att vägra uppehållstillstånd till imamer som skickats av främmande länder.

Även om det finns en distinkt skillnad mellan att riva och stänga, är grundtanken ändå densamma. Så i stället för att kräva att SD:s tjänstemän kastas ut från Rosenbad och att fler moskéer byggs, kanske det är värt att diskutera det faktiska förslaget?

Risken för att vissa moskéer, såsom Åkesson påpekar, fungerar som centra för radikalisering och spridning av antisemitisk och våldsbejakande propaganda är överhängande. Om dessa moskéer kan identifieras och de utgör en säkerhetsrisk för Sverige bör nedstängning övervägas. Det måste vara möjligt att vidta åtgärder för att komma till rätta med spridning av islamism, desinformation om Sverige och en omfattande antisemitism.

Åkesson gör dock, i sann Trump-anda, inte någon tydlig avgränsning, vilket kan tolkas som att han generaliserar och betraktar muslimer generellt som fientliga. Han skiljer inte på muslimer och islamister och tar inte heller upp det hat och hot som många muslimer dagligen möter på grund av fördomar. Åkessons retorik bidrar snarare till att förstärka fördomarna.

För att Sverige ska bli bra igen måste Sverigedemokraterna vara lika tydliga som alla andra med att muslimer är välkomna i Sverige. Radikala islamistiska aktiviteter ska däremot inte tolereras. Åkessons trumpism gör ingen nytta när det gäller att bekämpa islamism. Den ökar bara polariseringen.