I bilen låg bland annat döda vildsvin, jaktkläder och några knivar. Trots att knivar är en naturlig del av jaktlivet, det är väldigt svårt att ta vara på det skjutna viltet utan kniv, rapporterade patrullen honom för brott mot knivlagen.
”De sade att det var en olämplig tidpunkt att åka omkring med kniv i bilen, men hur skulle jag göra? Båten kom in vid 23-tiden och jag skulle ta mig hem till bostaden. Jag vet inte vad de är ute efter riktigt", säger han till Helagotland (10/2).
För ledarsidan berättar mannen hur patrullen vände upp och ner på ner hans ryggsäck och slet i hans jaktkläder. När han försynt frågade om de verkligen menade allvar med att han inte skulle kunna köra kortaste vägen hem från färjan med jaktutrustning i bilen, fick han till svar att det minsann var allvarliga saker han sysslade med.
Det är svårt att förstå polisens agerande. Knivlagen handlar mer om skälet till innehavet än innehavet i sig. Lagen är tydlig med att ”knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa inte [får] innehas på allmän plats, inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats”.
Det anges också att lagen är avsedd att ”tillämpas med förnuft och generositet för att knivförbudet inte ska uppfattas som ett för långtgående ingrepp i den personliga friheten”. I utredningen som ligger till grund för knivlagen skriver utredaren att det inte är acceptabelt att innehav som är allmänt godtagna och klart befogade ens formellt ska omfattas av förbudet.
Att en jägare har jaktknivar i bilen på väg hem från en jakttur kan inte ens av den mest nitiska av konstaplar uppfattas som ett hot mot allmän ordning och säkerhet. Det finns ju ingenting som talar för att han använt knivarna för att beväpna sig eller att knivarna i hans bil ökar våldsanvändningen i samhället.
Därför finns det skäl att ifrågasätta polisen. Inte bara för att den här sortens agerande lätt uppfattas som trakasserier av medborgare som inte haft för avsikt att göra annat än rätt, utan än mer för att det lär allmogen att man förlorar på att vara ärlig mot polisen.
Alltihop började nämligen med att mannen svarade ja på polisens fråga om han hade vapen i bilen. Hade han svarat nej hade han förmodligen fått köra vidare efter godkänt utandningsprov.