Luleås upphandlingshistorier börjar bli en genre helt i sin egen rätt. Man skulle kunna tro att det har att göra med att upphandlingar är omvittnat svåra att genomföra. Men så verkar inte vara fallet.
I går kunde kuriren.nu rapportera att Luleå kommun ställs inför skranket för en upphandling som genomfördes i fjol. Det är upphandlingen av lärplattformen Unikum som en konkurrent nu har begärt ska överprövas av förvaltningsrätten.
Unikum uppfyllde nämligen inte ett antal så kallade ska-krav som ställts i upphandlingen. Det är inte svårt att se varför konkurrenten Vklass är upprörd. Att ändra ska-kraven kan mycket väl innebära väsentliga förändringar av vad som upphandlas. Hade upphandlingen utformats så från början hade fler mycket väl kunnat tänkas ge sig in i processen.
Ett vanligt fel i upphandlingar är just att beställaren ger en för specifik bild av vad som önskas. En tvingande kravstruktur stänger sedan dörren för innovativa lösningar som beställaren kanske inte ens hade föreställt sig men i efterhand kan se vore det bästa. Det bästa kommuner kan göra är därför att lägga energi och möda på att göra så bra upphandlingar som möjligt. För de är ett viktigt verktyg mot korruption och för konkurrens.
Men i Luleå verkar de ofta betraktas som ett hinder. Man vet redan vad man vill och skulle helst direktupphandla så mycket som möjligt. Vilket ju konkurrenten på goda grunder hävdar att man i praktiken har gjort med Unikum. Och som man även gjorde med avtalet med Nåiden om att fixa D-hallen. Det överklagade ju Sverigedemokraternas Per Göransson nyligen. En ansökan som nyligen avslogs då kommuninvånare inte har möjlighet att överklaga upphandlingsärenden. Det är bara potentiella konkurrenter som kan göra det.
Hur upphandlingen av Unikum kommer att stå sig i rätten vet ingen. Klart är dock att fallet läggs till en lång rad av milt uttryckt tveksamma upphandlingar som sammantaget ger en bild av en kommun där lagar och regler är sekundära. Där beslutsfattarna vet för bra för att behöva bekymras av sådana perifera petimäterprodukter.
Från tid till annan kommer frågan upp varför Luleå har ett dåligt rykte i andra delar av landet. En rimlig orsak, om än långt ifrån ensam, är att styret av kommunen drar ned betyget betänkligt. Det skulle inte behöva vara så. Luleå är en fantastisk plats som förtjänar så mycket bättre än det här.