Kommer vi nÄgonsin att kunna ersÀtta Lars Vilks

Lars Vilks öde Àr en skam för Sverige som nÀr det kom till kritan visade sig nÀstan uniformt sakna en ryggrad.

Lars Vilks stred för vÄra gemensamma principer. Sveket mot honom Àr ett svek mot hela samhÀllet.

Lars Vilks stred för vÄra gemensamma principer. Sveket mot honom Àr ett svek mot hela samhÀllet.

Foto: Vesa Moilanen

Ledare2021-10-05 05:00
Detta Àr en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett Àr oberoende moderat.

Beskedet om Lars Vilks död lÀmnar en besk eftersmak. De mÄnga offentliga hyllningarna likasÄ. Alltsammans skaver.

SkÀlet till detta Àr förstÄs att Lars Vilks slogs för det svenska systemet, för vÄra gemensamma principer. Han var inte helt ensam men Kultur- och Politiksverige tog avstÄnd frÄn honom. Och han förlorade. Islamisterna vann, lÄngt före Vilks meningslösa död.

RĂ€dsla och Ă€ngslighet prĂ€glade det svenska svaret nĂ€r Vilks behövde hjĂ€lp. Bland de inlĂ€gg som gjordes till hans försvar var det pĂ„fallande vanligt med friskrivningar som gick ut pĂ„ att hans konst höll en lĂ„g nivĂ„. Betraktat utifrĂ„n den figurativa konstens ramverk var det kanske sant, men det var lĂ€nge sedan konstvĂ€rlden kĂ€nde sig pĂ„tagligt bunden av detta. 

Det var inte konstnĂ€rliga dubier som gjorde att Lars Vilks blev persona non grata i Sverige. Det berodde pĂ„ en överĂ€ngslig kultur som var sĂ„ noga med att aldrig förknippas med nĂ„got som kunde betraktas som stötande och en genuin rĂ€dsla för det vĂ„ldskapital som islamisterna besitter och gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng har visat sig villiga att anvĂ€nda. MĂ„nga menade uttryckligen att konst inte kan fĂ„ provocera, i vart fall inte vem som helst. 

Vilks konst kostade honom hans liv, i stÀllet fick en pseudotillvaro dÀr han inte kunde röra sig utan livvaktsskydd. Det vÀrsta Àr att det hade kunnat undvikas. Vilks var en sÄ effektiv mÄltavla eftersom han stod ensam, eller nÀra nog ensam. Alla kan inte vara en mÄltavla, men enstaka personer kan det. Om vi hade trÀngts kring honom skulle det inte ha varit möjligt.

Trots dödsdomar som utfÀrdats mot honom och flera seriösa försök att ta honom av daga hÀrdade han ut. Hon gav aldrig upp utan fortsatte trÀget för att visa att yttrandefriheten inte Àr sÄ omfattande som vi tror, att avstÄndet mellan högtidstalen och verkligheten Àr en avgrund. Envist valde han att nyttja de rÀttigheter vi sÀger att alla ska ha hÀr, vÀl medveten om vad som skulle hÀnda.

Han slogs för det svenska systemet, för den liberala demokratins grundprinciper om yttrandefrihet och en fri konst. Hans konstnÀrskap spelade roll. Hans död var meningslös och hjÀrtskÀrande. Och samtidigt som mÄnga nu drar en lÀttnadens suck bör en gnagande kÀnsla snart infinna sig.

Lars Vilks lÀmnar ett enormt tomrum efter sig i svensk offentlighet. Det Àr tveksamt om nÄgon kommer att vÄga fylla det. Men det Àr tyvÀrr rÀtt sÀkert att vÄrt svek kommer att fortsÀtta om nÄgon ÀndÄ fÄr för sig att göra det.