Karl Hedin var märkbart lättad i fredags när tingsrättens dom meddelades och det stod klart att han friades från alla anklagelser. Såväl jaktbrott som förberedelse till detsamma, i båda fallen gällde åtalet grova varianter. Det var dock inte enbart Hedin och hans tre medåtalade som var lättade. Hade Hedin fällts vore det en rejäl skandal.
Fallet Hedin har gått fel till från början till slut. Han satt häktad i en månad baserat på ett anonymt vittne, som senare tog tillbaka sitt vittnesmål och visade sig vara gift med en av de medåtalade, samt en hemlig telefonavlyssning. Den senare är fascinerande ur flera aspekter. Dels skulle den aldrig ha skett. Straffvärdet för brottet som Hedin misstänktes för var för lågt för att det skulle vara tillåtet. Åklagaren tog sig den rätten ändå. Sedan återgav polisen innehållet i samtalet felaktigt, för annars verkade han faktiskt inte skyldig.
Med denna snudd på obefintliga grund att stå på användes insatsstyrkan för att gripa den 69-årige Hedin. Som om han skulle ha utgjort ett stort hot mot polisen annars. Dessvärre finns det en vana av att använda insatsstyrkan mot jägare.
För omkring en månad sedan chockades en grupp om åtta jaktkompisar som var vid en jaktstuga för att placera ut saltstenar. Plötsligt slog insatsstyrkan till med snöskotrar och helikopter. En av jägarna som blev utsatta för detta säger att polisen förklarat att det var en nykterhetskontroll.
Det finns dessvärre fler exempel på hur insatsstyrkan använts för att ge sig på jägare. Helt i onödan. Jägare hör i allmänhet till de mest laglydiga medborgarna. Gör de inte det blir de nämligen av med sina vapen och det är få som är beredda att ta den risken. Att polisen betraktar jägare som inte bara potentiella utan också sannolika våldsverkare är kränkande och ogrundat.
I Hedin-fallet gjorde åklagaren en stor sak av Hedins mycket tydliga förakt för svensk vargförvaltning. Rätten gav dock åklagaren något av en dagsedel och förklarade mycket tydligt i domen att domstolarna inte tar någon hänsyn alls till vilka politiska uppfattningar någon har. Ett viktigt påpekande.
Domen gör det än tydligare att åtal rimligen aldrig borde ha väckts. Det är dags för staten att lägga detta bakom sig. Hur stora resurser ska häxjakten på jägare få kosta? Alla brott ska beivras, men att låta vanföreställningar leda till en så här skev resursfördelning när det finns gott om faktiska problem för polisen och rättsväsendet att hantera är vansinnigt.