Det har inte gjorts pÄ Ärtionden. Det omedelbara skÀlet bakom beslutet Àr den pÄgÄende energikrisen i Europa som lett till kraftigt höjda elpriser. Med ny kÀrnkraft vill presidenten stabilisera marknaden och hÄlla priserna nere.
VÀrldens energiproduktion domineras Ànnu av fossila brÀnslen. Energiindustrin mÄste stÀllas om. I det projektet Àr kÀrnkraften central som en storskalig producent av fossilfri el.
Bara nÄgon dag senare (9/10) presenterade det brittiska nÀrings- och energidepartementet en investering pÄ motsvarande 2,4 miljarder kronor i ny kÀrnkraft. Pengarna medfinansierar ett projekt av Rolls Royce som utvecklar smÄskaliga kÀrnreaktorer, sÄ kallade SMR.
Ăven österut pĂ„gĂ„r liknande projekt. I Estland bedriver företaget Fermia Energia ocksĂ„ forskning kring SMR tillsammans med Vattenfall. I somras togs samarbetet ett steg lĂ€ngre dĂ„ Vattenfall blev minoritetsĂ€gare i Fermia.
I Finland pÄgÄr sedan mÄnga Är en utbyggnad av storskalig kÀrnkraft. NÀsta Är berÀknas en tredje reaktor tas i drift vid kraftverket Olkiluoto och ett helt nytt verk planeras till Är 2026. I Finland finns bred politisk enighet i frÄgan, vilket hjÀlpt utbyggnaden. Till och med det finska miljöpartiet lobbar för att kÀrnkraft ska klassas som hÄllbart pÄ EU-nivÄ.
DÄ den internationella opinionen vÀnder tycks Sveriges decenniegamla motstÄnd mot kÀrnkraft allt underligare. I synnerhet som vi fram till 80-talet var ledande inom bÄde forskning och produktion pÄ omrÄdet. Detta politiska motstÄnd Àr det frÀmsta skÀlet till att det inte planeras ny kÀrnkraft i Sverige.
Jan Blomgren, professor i tillÀmpad kÀrnfysik, förklarar i Dagens Industri att nya reaktorer Àr en för stor investering att satsa pÄ för privata investerare, om det inte Àr sÀkert att den alls fÄr tas i drift. Det Àr hög tid att Sverige Äter tar plats pÄ den internationella arenan som en ledande kÀrnkraftsnation. DÄ skulle den hÀmmande osÀkerheten försvinna.
DĂ€rtill finns mycket som staten kan göra direkt. Ăndra lagen för att tillĂ„ta kraftverk pĂ„ fler platser Ă€n i dag. Nyttja Ă€gandet av Vattenfall för att upphandla nya reaktorer. Kanske till och med stödja kĂ€rnkraften finansiellt som kompensation för att den under mĂ„nga Ă„r belades med en sĂ€rskild effektskatt samtidigt som andra kraftslag, som sol och vind, subventionerades.
Sverige behöver elen och klimatet krÀver tekniken.