Socialdemokrater vÀljer att missförstÄ Ebba Busch

I helgen twittrade Ebba Busch (KD) att ”alltför mĂ„nga praktiserar islam i Sverige och Europa, likt man gör i totalitĂ€ra stater.”

UrsÀkta, hur tÀnkte du nu? Energi- och nÀringsminister samt vice statsminister Ebba Busch (KD) kan med fog ignorera socialdemokraters avsiktliga missförstÄnd av hennes uttalanden.

UrsÀkta, hur tÀnkte du nu? Energi- och nÀringsminister samt vice statsminister Ebba Busch (KD) kan med fog ignorera socialdemokraters avsiktliga missförstÄnd av hennes uttalanden.

Foto: Lars Schröder/TT

Ledare2024-09-05 05:00
Detta Àr en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett Àr oberoende moderat.

Egentligen borde uttalandet inte kunna skapa nÄgon större debatt. Det Àr Äterkommande beskrivet hur muslimska fundamentalister pÄverkar livet för mÀnniskor i utsatta omrÄden, till exempel genom att agera moralpolis och försöka styra hur andra ska klÀ eller föra sig. LikasÄ finns det Ätskilliga exempel pÄ hur imamer verksamma i Sverige har anvÀnt sina predikningar för att sprida Äsikter som strider mot grundlÀggande vÀrderingar om jÀmlikhet och mÀnniskovÀrde.

ÄndĂ„ utlöste Ebba Busch inlĂ€gg en kanonad av ovett frĂ„n den politiska vĂ€nstern. VĂ€nstertidskriften ETC menade i en ledare att Busch sysslade med att ”hetsa mot muslimer”. Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg undrade i en kommentar pĂ„ Busch utspel vad som skulle finnas kvar av det ”anstĂ€ndiga och goda Sverige” om partier som KD och SD fortsĂ€tter sina ”angrepp pĂ„ muslimer”.

S-debattören Carl Melin skrev att ”De flesta muslimer i Sverige Ă€r mindre religiöst extrema Ă€n Livets Ord-are som Ebba Busch”. Tidigare ministern Annika StrandhĂ€ll (S) körde pĂ„ samma spĂ„r nĂ€r hon skrev om Ebba Busch uttalande: ”ska vi prata om extrema religiösa uttryck finns det mĂ„nga som har synpunkter pĂ„ Livets ord som hon Ă€r uppvĂ€xt i”.

Detta Àr nÄgot som tillhör det mest utmÀrkande men samtidigt besynnerliga i vÄr samtids politiska debatt; nÀmligen att socialdemokratiska opinionsbildare attackerar den som sÀger nÄgot negativt om islam och muslimer, Àven nÀr kritiken helt tydligt bara rör avarter och totalitÀra former av religionen.

Vi Àr sÄ vana vid att se det att vi har slutat tÀnka pÄ det. Men egentligen borde en progressiv socialdemokrati snarare vara pÄ kollissionskurs med en förtryckande islamism. Ta bara frÄgor som religionens roll i uppfostran, makten över lokalsamhÀllet eller kvinnors och mÀns jÀmstÀlldhet. Friktionsytorna borde vara stora.

ÄndĂ„ gĂ„r företrĂ€dare för den demokratiska vĂ€nstern och Socialdemokraterna ideligen ut och försvarar islamism. Ofta genom att brĂ€nnmĂ€rka dem som vĂ„gar yppa kritik. Kalla kritiken för hets och ifrĂ„gasĂ€tta motiven. Eller genom att relativisera – till exempel genom att jĂ€mföra islamism med svensk frikyrklighet.

DÀrmed suddar man ocksÄ ut den viktiga distinktionen mellan muslimer i allmÀnhet och de förtryckande strukturer som Ebba Busch pratar om. Om det handlar om att sÀkra muslimska röster Àr det en farlig strategi som Socialdemokraterna vÀljer.