Styrs svensk gas av aktivister eller Ryssland

Sveriges gasförsörjning är avgörande för rikets säkerhet. Gasen behövs för vårt dricksvatten, för vår livsmedelsförsörjning och för vår industri.

Energimyndigheten är en av flera institutioner som behöver granskas i ljuset av vad som har pågått.

Energimyndigheten är en av flera institutioner som behöver granskas i ljuset av vad som har pågått.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Ledare2025-03-17 06:36
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Nyligen avslöjade tidningen Fokus ännu en klimataktivist på en central position i gasbyråkratin. Trots att personen hade organiserat störande klimataktioner mot gasinfrastruktur, exempelvis genom protestgruppen Fossilgasfällan, fick hon en gasrelaterad tjänst på Energimarknadsinspektionen, EI. EI var medveten om hennes aktivism när hon anställdes, den verkar ha kompenserat för andra krav som hon inte uppfyllde.

Fokus avslöjanden kring Sveriges gasförvaltning tecknar en alarmerande bild. På Energimyndigheten samordnades frågan av en aktivist från Extinction rebellion. På EI sköttes handelsreglerna av Fossilgasfällans grundare. På gasbolaget Nordion Energi var strategichefen en man med nära kopplingar till Ryssland. 

Höjer man blicken uppenbarar sig andra frågor kring Sveriges gasförvaltning. Exempelvis varför Energimyndigheten, när den europeiska gas- och energikrisen blev ett faktum, valde att ge ansvaret för Sveriges energisäkerhet till en man utan erfarenhet av energisäkerhet?

Den beredskapsorganisation som denna person nu har byggt upp väcker också frågor. Varför gav man ansvaret för att granska energisektorns säkerhetsskydd till en person utan sådan bakgrund? Finns det fler klimataktivister i Energimyndighetens korridorer?

Även Energimyndighetens relation till Nordion Energi reser frågor. Varför tilläts bolaget göra reklam för sig i myndighetens podcast samtidigt som myndigheten utredde gasinfrastruktur där Nordion kunde gynnas? Varför anställdes handläggaren som föredrog ett beslut om att ge Nordion tydliga fördelar direkt efteråt av en branschorganisation som Nordion kontrollerar? Varför registrerades inte mötet mellan en hög chef på Energimyndigheten och företrädare för Nordion som ägde rum den 16 oktober 2024 i Norrköping i det ärendet? Agerar Energimyndigheten som Nordions lobbyist gentemot regeringen?

Slutligen måste Nordion Energi självt granskas. Hur kan exempelvis ett bolag som påstår sig göra ett gediget säkerhetsarbete ha en strategichef med uppenbara kopplingar till Ryssland? Varför gömmer sig Nordion bakom Energimyndigheten när dess strategichef avslöjas? Vad hände med honom efter avslöjandet? Säkerhetsgranskar Nordion Energi sin personal? Och sist men inte minst: Vem kontrollerar fonderna som äger Nordion Energi? Dessa frågor behöver besvaras, om inte av myndigheterna själva så av Säkerhetspolisen.