Den 7 januari meddelade regeringen plötsligt genom landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) att man ska göra systemförstörande förändringar i den svenska viltvårdens uppbyggnad. Med hänvisning till påhittad kritik från EU har regeringen beslutat att förändra nyttjandet av medel ur viltvårdsfonden.
Sedan 1938 har jägarna själva bekostat inte bara jakten utan viktiga delar av all viltvård. Från trafikeftersök till viltövervakning. Detta gör de på ideell basis för att värna viltets välmående och som tack får jägarorganisationerna, främst Svenska jägareförbundet, pengar tillbaka ur viltvårdsfonden som jägarna betalar in genom lösta jaktkort. Ett system som saknar motsvarighet någon annanstans men som har fungerat oerhört väl – just eftersom det sköts av civilsamhället och inte av en myndighet.
Nu är det slut med det. Naturvårdsverket ska i stället få ansvar för viltvårdsfrågor och upphandla viltvårdstjänster. Svenska Jägareförbundet får förrvisso en särställning och framför allt ett organisationsbidrag – samt ynnesten till möjlighet att vinna upphandlingar. Jaktkortspriset höjs med en tredjedel till 400 kronor.
Detta medför flera problem. Det saknas förtroende mellan jägarkåren och Naturvårdsverket. Det affärsmässiga förhållandet innebär också att det ideella inslaget försvinner. Hjärtat och själen i svensk viltvård har förpassats till historiens soptipp.
Det har länge varit ett problem att jägarna genom viltvårdsfonden bekostat allt möjligt som ingen annan grupp i samhället tvingas stå för själva. Men just jägarna har fått knota och stått för alltifrån forskning till bidrag till organisationer som motarbetar jakt och överklagar jaktbeslut. Räkna med att det komma att öka. Det är hela anledningen till att Miljöpartiet kallar det hela en seger.
EU-kritiken som regeringen hänvisar till är ett rent luftslott. EU-kommissionen initierade 2016 en dialog med regeringen om saken efter en anonym anmälan om att Allmänna uppdraget stred mot upphandlingsreglerna. Svenska jägareförbundet lät även en världsledande upphandlingsjurist utreda frågan 2017. Hon kom entydigt fram till att det inte fanns någon konflikt. Kommissionens ärende har också stängts. Någon EU-kritik har aldrig funnits, blott en fråga.
Om regeringen faktiskt ville värna viltvården skulle den inte riva ett system som har fungerat så bra. Fanns det en genuin omsorg om viltvården hade man inte behövt ljuga. Det här är bara ytterligare ett led i häxjakten mot landets jägare.