Kalabaliken i Kalix – V:s fackförakt förvĂ„nar föga

All kritik mot ordföranden i Kalix socialnÀmnd, Katarina Burman (V), Àr faktiskt inte rimlig. Bara den som Àr riktigt allvarlig.

Katarina Burman (V), ordförande i socialnÀmnden i Kalix, har rÄkat avslöja sin och partiets instÀllning till facken.

Katarina Burman (V), ordförande i socialnÀmnden i Kalix, har rÄkat avslöja sin och partiets instÀllning till facken.

Foto: Lotta Nilsson

Krönika2021-03-11 05:30
Detta Àr en ledarkrönika. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett Àr moderat.

VĂ€nsterpartiet betraktar sig gĂ€rna som en fackförbundens vĂ€n, partiet som kan prata med arbetarna. Verkligheten skiljer sig dock markant frĂ„n denna fritt fantiserade diktning. VĂ€nsterns grundlĂ€ggande dogm Ă€r och förblir att partiet vet bĂ€ttre Ă€n alla andra – inklusive facken.

Kalabaliken i Kalix Àr sÄledes inte sÀrskilt förvÄnande. Skeendet har beskrivits utförligt i Kuriren. I korthet har följande intrÀffat. Efter att socialnÀmnden har beslutat om granskningar utan fackens inblandning deltar nÀmndsordföranden Katarina Burman (V) samt ytterligare en ledamot i ett digitalt möte med sex fackliga företrÀdare. Politikerna tror sedan att de lÀmnat mötet och talar förtroligt och inte sÀrskilt smickrande om sina egentliga uppfattningar om facken och deras företrÀdare. De fackliga representanterna hör dock hela konversationen och Àr milt uttryckt upprörda.

Flera, sĂ„vĂ€l frĂ„n fack som politik, krĂ€ver nu Burmans avgĂ„ng. Det Ă€r begripligt. Åtminstone oftast. Moderaternas Jimmy VĂ€yrynens hĂ€nvisning till att det strider mot M:s vĂ€rdegrund att jĂ€mföra mĂ€nniskor med bondgĂ„rdsdjur Ă€r dock bara mĂ€rklig. Dels för att Burman inte Ă€r moderat, dels för att allt hon i den delen har gjort Ă€r att anvĂ€nda en liknelse för att beskriva ett beteende. Det Ă€r en fullt legitim sprĂ„klig konvention. Det Ă€r vad hon dĂ€rmed ger uttryck för som Ă€r det faktiska problemet.

Burman ger uttryck för instĂ€llningen att fackförbunden enbart Ă€r ett problem, ett hinder för politikens framfart. Att de bara gnĂ€ller eftersom det Ă€r allt de kan dĂ„ de har inte förstĂ„nd nog att vara tacksamma. Marxismens falska medvetande parat med sedvanlig maktfullkomlighet. 

Burman har erbjudit nÄgot slags ursÀkt. Partiet menar att saken Àr utagerad. Det mÄste dock betraktas som Àven för politiska sammanhang tÀmligen oÀrlig ursÀkt. Burman har till och med försökt skuldbelÀgga de fackliga företrÀdarna för att de valde att lyssna pÄ samtalet. PÄ vilket sÀtt det skulle vara deras fel Àr oklart. Har Burman med kollega ovett nog att vÀdra sina unkna Äsikter inför dem de föraktar Àr det deras eget bekymmer.

 Av allt att döma Ă€r det just pĂ„ grund av sĂ„dana hĂ€r attityder som facken verkligen behövs. VĂ€nsterpartiet Ă€r sannerligen inte fackens bĂ€sta vĂ€n, enbart sin egen. Det har Burman nu tydligt gett uttryck för. Sitter hon kvar visar det bara att partiet stĂ„r bakom hennes uppfattning om facken och deras representanter. Det kanske inte Ă€r uppskattat men visst finns det ett slags Ă€rlighet i det som faktiskt Ă€r till gagn för vĂ€ljarna.