I JUNI 2011 uppmanade riksdagen regeringen att stoppa inflödet till Fas 3. I dag, drygt ett och ett halvt år senare, kan vi konstatera att ingenting har hänt. Regeringen har gjort ett par mindre justeringar i regelverket men inflödet fortsätter och är nu uppe i hisnande 33.051 personer. Bara i Norrbotten är drygt 1.200 människor inskrivna i jobb och utvecklingsgarantins fas 3.
De arbetsgivare som är anordnare av Fas 3-platser får 225 kronor per dag och deltagare i bidrag av Arbetsförmedlingen (cirka 5.000 kronor/månad). De människor som är inskrivna i Fas 3 får i genomsnitt 9.000 kronor per månad före skatt, en betydande del har ingen ersättning alls! Ett arbetsmarknadspolitiskt program som gör människor fattiga på det sätt som Fas 3 gör är inte värdigt en välfärdsstat som Sverige!
Moderaterna har kritiserat tidigare arbetsmarknadspolitiska program som "pysselsättning". Nu betalar man varje dag ut drygt sju miljoner kronor i bidrag till de arbetsgivare som är anordnare. Det är tydligen skillnad på bidrag och bidrag.
Fas 3 har en rad brister! Den främsta är att deltagarna inte har möjlighet att förvärva kunskaper och färdigheter som efterfrågas av arbetsgivarna och därmed inte ges förutsättningar att komma vidare. Den problematiken avspeglas i det faktum att endast 15 procent av deltagarna har lämnat programmet för arbete eller studier.
En annan av de tydliga bristerna med programmet är att det fylls av deltagare med funktionshinder (37 procent). Ett ifrågasättande om det inte finns andra program inom ramen för Arbetsförmedlingens verksamhet som vore mer lämpliga känns på sin plats.
LO har i en rapport tidigare under året pekat just på risken att Fas 3 konkurrerar ut andra typer av bidragsanställningar till exempel lönebidrag och särskilt anställningsstöd då det finns ett ekonomiskt incitament för arbetsgivarna att välja Fas 3 istället.
Vi från LO tror att även om man har ett funktionshinder, saknar gymnasiekompetens eller på annat sätt har en svag förankring på arbetsmarknaden så ska man omfattas av sjysta villkor när man utför uppgifter hos en arbetsgivare!
Det kommer alltid att finnas människor på arbetsmarknaden som är i behov av subventionerade anställningar och det är den typen av anställningar vi vill ska träda in istället för Fas 3.
Från LO vill vi gärna föra en seriös debatt om långtidsarbetslösheten, om alternativen till Fas 3 och om vilka åtgärder vi anser skulle vara mer ändamålsenliga. Regeringen lutar sig istället nöjt tillbaks och Arbetsförmedlingens generaldirektör frågar arrogant reportern vid en intervju om denne har några bättre idéer för att lösa långtidsarbetslösheten när hon får frågor om Fas 3 och hur inflödet ska stoppas.
Vi har en rad förslag som vi gärna delar med oss av till regeringen när det gäller en reformerad arbetsförmedling som ger arbetssökande individuella insatser från första inskrivningsdagen och ser fram emot att fortsätta debattera frågan om långtidsarbetslösheten.