Debatt: Pajala kommun trotsar skollagen

Politik2011-09-13 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Pajala kommun trotsar skollagens intentioner!

Pajala kommun fortsätter att neka bidrag till förskolan i Kangos. Förskolan, som på kommunens tidigare önskemål, under ett antal år har drivits av friskolan i Kangos, får sedan ett par år inte längre bidrag, trots att verksamheten bedrivs på samma sätt och i samma lokaler som tidigare. Personalen är utbildad, har tidigare varit anställda i kommunen och föräldrarna är nöjda med verksamheten.

Förskolan i Kangos har 13 barn, syskon går i friskolan och förskolebarnen kan åka skolbuss med skolbarnen till förskolan. Några föräldrar har upp till sju mil enkel väg till skola/förskola i Kangos och det skulle vara en stor olägenhet för dem om de själva måste skjutsa sina barn till annan förskola.

Kommunen vill att de 13 barnen i stället ska gå i förskolan i Junosuando, där ett (1) barn är inskrivet! Föräldrarna till de 13 barnen skulle alltså bli tvungna att skjutsa sina barn till en annan förskola, en resa på många mil tur och retur för en del föräldrar. Kommunen vill uppenbarligen "döda" förskolan i Kangos. Misstanken infinner sig att detta är ett drag från kommunledningens sida att kväva hela friskolan i Kangos.

Kangos friskola med förskolan försöker nu överleva ekonomiskt genom bybornas frivilla bidrag och insatser för skolan. Kommunledningen har i alla år sett med oblida ögon på friskolan och nu har man uppenbarligen hittat en strategi för att döda den. Tanken är tydligen, att genom att vägra bidrag till förskolan kan till slut friskolan inte klara sig ekonomiskt och måste slå igen. Och då får kommunledningen äntligen underlag för att bedriva både skol- och förskoleverksamhet endast i Junosuando.

Intentionerna i skollagen är att föräldrarna ska kunna välja förskola för sina barn. Enligt Kapitel åtta paragraf 15 i Skollagen ska "barn erbjudas plats vid en förskoleenhet så nära barnets eget hem som möjligt. Skälig hänsyn ska tas till barnets vårdnadshavares önskemål". Detta gäller tydligen inte i Pajala kommun.

Ni socialdemokrater i Pajala kommun, ta ert förnuft till fånga, lägg prestige och maktkamp åt sidan och se till barns och föräldrars behov och önskemål.

Vill ni att barn och föräldrar ska trivas i kommunen och känna att kommunen gör allt för att småbarnsföräldrarnas vardag ska bli dräglig? Eller vill ni att era kommuninvånare ska flytta från kommunen, då den inte kan erbjuda önskvärd omsorg och utbildning för barn i skola och förskola? Är inte varje skattebetalare viktig för kommunen?