Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
DET ÄR MED OERHÖRD FÖRVÅNING jag tar del av vänsterpartiets senaste utspel i Kiruna-BB-frågan. Antagligen medvetna om att vallöftet inte kommer att infrias. Miljöpartiet förblir tyst. Socialdemokraterna ler i smyg. Förhalningstaktiken har lyckats och stödpartierna står med ansvaret. Den borgerliga oppositionen har med fingret i vädret känt av en tilltagande stiltje i frågan och säger sig ha tröttnat.<br>Lars Lindberg, Kiruna, BB-föreningen, skrev för en tid sedan en debattartikel där han med en träffsäker analys pekade på denna utveckling och får tyvärr rätt. <br>Frågan som nu måste besvaras är, vad är vallöften värda ? <br>Hur länge gäller dom?<br>Förhalning och utslätande kompromisser<br>Inför ett val där alla kämpar om inflytandet förutsätter väljarna att de som får makten också infriar sina vallöften. Det kan ta både ett och två år, men förutsätts ske under mandatperioden.<br>Den nuvarande landstingsledningen har med förhalning och utslätande kompromisser till stor del lyckats med sitt uppsåt att försöka göra frågan ?politiskt död?. <br>Det har skett genom utdragna rekryteringsprocesser och dubbla budskap, där stödpartierna utåt visat sig försiktigt positiva och socialdemokraterna tydligt visat sin negativa inställning. <br>En omöjlig arbetsgivarroll som intresserade sökande naturligtvis känner av och förväntas uppfatta.<br>Vad är egentligen vallöften värda ..? <br>Det är nu ett år kvar till valet och vi kräver från sjukvårdspartiets sida att givna vallöften infrias. <br>En majoritet av partierna tog ställning för BB. <br>Vem tar ansvar för det nu ?<br>Det kan finnas många som efter alla turer i BB-frågan känner en allt starkare uppgivenhet men också ilska. En ilska över det politiska sveket. <br>Även de som är mot ett BB-öppnande, reagerar starkt på oviljan och oförmågan hos en sittande landstingsledning att ta ansvar för givna vallöften. <br>Vad är bäst före datum på dessa? <br>Valet 2006 kan, i stället för sakfrågor, komma att handla om demokrati och politiskt förtroende. Eller mer konkret, vad är vallöften värda ?
