Ledare: Dåliga skatteidéer
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Luleå, om sitt partis skattepolitik. "Den som har höga inkomster kan räkna med att få betala mer". "Se över" betyder här alltså egentligen "höja" om Socialdemokraterna får som de vill. Även om Yvonne Stålnacke försöker fiffla lite med orden. Fifflet gäller även ordvalet "höga inkomster". S-politiker har skapat intrycket att de avser klämma åt en rik klick i Stockholms mest välbärgade förorter. Tittar man närmare på deras skattepolitik tynar dock bilden av Djursholms multimiljonärer snabbt bort. Socialdemokraterna säger nämligen nej till alliansens fjärde steg i jobb-
skatteavdraget. En återställare av det steget om de rödgröna vinner valet innebär höjd skatt med tusentals kronor per år för alla heltidsarbetande med låga och medelstora inkomster. Knappast en reform som tar från de rika och ger till de fattiga. Förutom att de som drabbas hårdast av ett minskat jobbskatteavdrag är de med lägst inkomster och därmed de minsta marginalerna, kommer dess-
utom alla att få lida för de av Socialdemokraternas skattehöjningar som riktar sig mot dem med högre inkomster. Förslagen innefattar återinförd förmögenhetsskatt och högre marginalskatt för personer som har en årsinkomst på över miljonen. Förmögenhetsskatten hade som främsta effekt att driva riskkapital ur landet. Och högre marginalskatt på arbetsinkomster minskar ytterligare incitamenten till att utbilda sig och jobba mer, i ett skattesystem där det redan lönar sig för dåligt med vidareutbildning och
arbete. Det här handlar bara om symbolskatter, som kostar mer än de smakar för statskassan. Tänk på det här, när Yvonne Stålnacke och andra i Socialdemokraterna låtsas leka Robin Hood med skattepolitiken. Det blir inte bara de rikas plånböcker som krymper om de får makten.