Ledare: Helfel tänkt av Sahlin

SLÄT FIGUR. Mona Sahlin (S) fortsätter att leverera nonsenssvar på avgörande frågor.

SLÄT FIGUR. Mona Sahlin (S) fortsätter att leverera nonsenssvar på avgörande frågor.

Foto: CLAUDIO BRESCIANI/Scanpix iani / SCANPIX

Politik2010-08-30 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Om Mona Sahlin ville visa vad hon går för som kommunikatör, så hade hon chansen i förra veckan, med utfrågningar och debatter i både radio och tv. Hon tog den inte. Trots att hon inte pressades särskilt hårt av de reportrar som frågade ut henne, vilka med fler följdfrågor lätt hade kunnat avslöja ännu mer av Sahlins bristande sakkunskap och idéfattigdom, så lyckades hon ändå göra en väldigt slät figur. De gånger hon faktiskt pressades blev hon irriterad, vecklade in sig i snåriga, ohållbara resonemang, eller gav rena nonsenssvar. Då hon i SVT konfronterades med det famösa rödgröna kravet på nedläggning av alla amerikanska militärbaser utanför USA, försökte hon "förtydliga" eller rättare sagt bortförklara skrivningen på ett sätt som inte kan ha gjort någon klokare - eller imponerad. I samma utfrågning lyckades hon med konststycket att både förklara hur obehövligt det är med ekonomiska drivkrafter för att få arbetslösa att söka jobb, och samtidigt hävda hur viktigt det är med en avtrappning av ersättningsnivåerna i a-kassan för att den ska fungera som en omställningsförsäkring. Att a-kassan måste tillbaka till en "anständig" nivå är Sahlin också noga med, men hon kunde inte säga vilken nivå som uppfyller detta anständighetskrav. Ett annat exempel: I P1:s utfrågning försökte reportern få Mona Sahlin att förklara varför människor som är friska men har svårt att finna arbete ska försörjas inom ramen för sjukförsäkringssystemet. Sjukförsäkringen ska vara en trygghet när du blir sjuk, blev "svaret". Lika lite svar fick vi på varför skoltrötta unga helt plötsligt skulle bli motiverade att börja studera för att en handläggare på arbetsförmedlingen rekommenderar det (Socialdemokraterna vill ju att unga arbetslösa ska studera i stället för att söka jobb). Bara nys och nonsens, som sagt. I de fall Mona Sahlin faktiskt har en tydlig idé blir det i slutändan ändå lika snurrigt. Ta diskussionen om heltider. Mona Sahlin tänker stifta en lag med rätt till heltid om hon och de rödgröna vinner valet. Hur de arbetsgivare som då riskerar att bli lagbrytare kvickt ska kunna ordna fram heltider till de hundratusentals deltidsarbetande som vill arbeta mer, har hon emellertid inget svar på. Mer än att hon litar på att arbetsmarknadens parter ska kunna lösa detta. Snurrigt, var ordet. I det sistnämnda fallet blir dock Mona Sahlins oförmåga att komma till skott en räddningsplanka för mer seriösa S-sympatisörer, som ser bristerna i Sahlins förslag. För alla dem som hoppas på S-seger men är skeptiska till Mona Sahlin (och de är många enligt opinionsundersökningarna), måste det fungera som i alla fall en liten tröst att Mona Sahlin i sina tidigare ministerroller visat att hon snackar mycket, men sällan lyckas få någonting uträttat.