LEDARE: Ledare: I Arvidsjaurs intresse

Kommunfullmäktige i Arvidsjaur har skickat ett brev till regeringen. I det ger företrädare för socialdemokraterna, centern, vänstern, folkpartiet och moderaterna i ett gemensamt uttalande sin samlade syn på hotet om en nedläggning av jägarbataljonen i Arvidsjaur. De är inte glada. De "vägrar acceptera det obegripliga förslaget från Försvarsmaktens Högkvarter", att flytta bataljonen till Karlsborg i Västergötland. Nu kan kommunpolitikerna i Arvidsjaur vägra eller kräva vad som helst, de äger ändå inte frågan. Men förhoppningsvis är även regeringen mottaglig för goda argument, och sådana finns i brevet de får: Jägarutbildningen i Arvidsjaur är relativt billig. Nedläggning och flytt av militära enheter kostar mycket pengar. De blivande soldater som söker sig till Arvidsjaur är motiverade och väldigt många är villiga att göra utlandstjänst, en grundsten i det nya försvarets inriktning. Regeringens vilja att utöka samarbetet med de nordiska grannländerna gör också att en militär närvaro i norra Sverige ter sig logisk. Och så vidare. Tyvärr trycker kommunpolitikerna i sitt gemensamma uttalande mer på de mindre bra argumenten mot en nedläggning. Arbetstillfällen försvinner, folk flyttar, skatteunderlaget krymper: "Förödande för kommunen", är slutsatsen. Som vanligt när man skrapar man på ytan i det lokalpolitiska engagemanget för Sveriges säkerhet visar sig lokalpatriotismen snart där under. Huvudfienden ser ut att finnas i Stockholm snarare än i Moskva. Inget konstigt med det. Kommunpolitiker ska ju ta tillvara kommunens intressen, inte nationens. Men i Stockholm sitter politiker med en annan uppgift, att "fatta beslut som tjänar hela Sveriges säkerhet", som försvarsutskottets ordförande Anders Karlsson (s) så klokt uttryckte det när han nyligen besökte jägarbataljonen i Arvidsjaur. Och i huvudstaden sitter nu också en regering med mindre förkärlek för röd regionalpolitik, vilket gör att hänvisningar till förlorade arbetstillfällen och ett minskat skatteunderlag inte med säkerhet kommer att kunna väcka särskilt mycket gehör där. Vilket det inte heller borde göra. Hur försvaret ska organiseras kan inte avgöras av enskilda kommuners ekonomiska utsatthet. Inte heller är det säkert att en regionalpolitisk kalkyl skulle utfalla till förmån för Arvidsjaur i strid med Karlsborg, också det en - befolkningsmässigt sett - liten och krympande kommun med knappt 7.000 invånare. Därför gör Arvidsjaurs politiker klokast i att hålla sig till de försvarspolitiskt relevanta argumenten, och låter bli att basunera ut ett budskap om en annalkande domedag. Skulle det värsta ändå inträffa visar erfarenheten från andra orter att en militär nedläggning faktiskt kan bli början till ett lyft.

Ledare: Ledare: I Arvidsjaurs intresse

Jägarbataljonen försvaras bäst med militära argument.