De som i stället applåderar den fällande domen mot Pirate Bay ser den som en seger för äganderätten. Frågan är dock hur mycket som är vunnet. De ansvariga fälldes för medhjälp till brottet fildelning, vilket innebär att det finns minst 700.000 brottslingar där ute som fortfarande går fria. Vad ska hända med dem?
En del bedömare ser inget särskilt problem här utan nöjer sig med konstaterandet att "stöld är stöld". Det är att göra det lite väl enkelt för sig.
Bilar och filmer är inte likvärdiga varor. När en bil stjäls berövas ägaren bilen, medan en film som fildelas inte berövar upphovsmannen filmen,däremot potentiella inkomstmöjligheter. Förutom inkomster vill upphovsmannen till ett verk dessutom, fullt förståeligt, kunna kontrollera i vilka sammanhang och under vilka former som verket visas. Ju svårare detta blir (och internet gör det väldigt svårt); att kontrollera hur ett verk sprids och var det visas, desto mer massiva måste de kontrollerande insatserna bli från statens och upphovsrättsbeskyddarnas sida. Det kan leda till en orimlig situation. Internet har blivit en grundläggande infrastruktur i vårt samhälle likt telefonnät och järnvägar. Att det ibland förekommer oegentligheter och otäckheter där måste vi acceptera. Och lika lite som telefon- eller tågnäten kan hållas ansvariga för allt som sker där kan internet lastas för fildelningen. Detta innebär inte att man stillatigande ska se på när brott begås. Men bromsad teknikutveckling och massiv övervakning och kontroll är ett högt pris att betala för att stävja gratiskonsumtion. Det måste gå att hitta andra vägar.