Ledare: Mycket står på spel

KNEPIGT VAL. De ideologiska skillnaderna mellan partierna är inte lika tydliga i EU-parlamentet.

KNEPIGT VAL. De ideologiska skillnaderna mellan partierna är inte lika tydliga i EU-parlamentet.

Foto: MAJA SUSLIN/Scanpix

Politik2009-05-14 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
"Är du sosse i Sverige så är du även sosse i EU-valet. Mycket svårare behöver det inte vara", skriver socialdemokratiska Sydöstran på ledarsidan, och efterlyser att politikerna blir bättre på att visa upp skillnaderna mellan höger och vänster i EU-parlamentet. Så enkelt är det inte. Även i Sverige är det numera inte alltid särskilt tydligt vad som är vänster och höger. Och otydligheten är ännu större i EU-parlamentet, där olika politiska traditioner möts och det kompromissas friskt mellan blocken. Dessutom finns det ett slags inneboende institutionell dynamik som gör att parlamentet försöker flytta fram positionerna och få mer inflytande, oavsett hur mandatfördelningen mellan vänster och höger ser ut. Till det kommer att EU-valet handlar mycket om person och mindre om parti. En del partier använder också välkända personer, till exempel Marit Paulsen (FP) och Alf Svensson (KD), som draglok, men effekten är antagligen begränsad på grund av att få väljare vet vad parlamentarikerna egentligen sysslar med "där nere i Bryssel". Andra partier anstränger sig för att skapa en sådan tydlig vänster-höger-dimension som Sydöstran efterlyser, eller spelar på den svenska EU-skepticismen. Socialdemokraterna gör i ren desperation både och. De är ju så illa tvungna att lyckas bättre än 2004. Ett lågt valdeltagande skulle antagligen missgynna sossarna mest, och en förlust mot Moderaterna i årets EU-val vore katastrofalt efter en vår av opinionsmotgångar. Därför är det naturligt att S nu försöker omforma EU-valet
till ett val mellan alliansens jobblinje och deras egen. En hel del står dock på spel för båda sidor. Hela regeringen tar skada om
något av allianspartierna gör ett fiaskoresultat, och ett lågt deltagande i EU-valet är ingen bra start för det svenska EU-ordförandeskap som inleds 1 juli. Så räkna med en nervös valvaka på båda politiska kanter. Ett högt valdeltagande är nu inte en lika stor angelägenhet för alla. Det har slagits upp i medierna att många kommuner inte gör något för att dra mer folk till EU-valet. I Norrbotten är Piteå kommun det enda undantaget, där skickas en informationsbroschyr ut till hushållen. Men så är detta inte heller, trots att EUs beslut ofta påverkar vad som sker på kommunal nivå, kommunernas ansvar utan partiernas. Skulle det gå ännu sämre med deltagandet än förra gången (38 procent i riket, 36 procent i Norrbotten) är det förutom för EU-parlamentet främst en pinsamhet för partierna. Det är ju deras uppgift att entusiasmera väljarna. Så sett får partierna det valdeltagande de förtjänar. Ett tips till alla väljare blir ändå att oavsett inställning söka sig till val-
lokalen och där ge uttryck även för eventuell frustration eller brist på
intresse. En besviken blankröst hörs bättre än en bojkott.