LEDARE: Ledare: Ta striden nu

Det finns löften och politiska löften. De senare gör man bäst i att inte lita på. Hänvisningar till nya omständigheter att beakta leder ofta till löftesbrott. Eller så väljer politikerna att formulera sig lite lagom vagt, så att de i efterhand alltid kan hävda att de uppfyllt vad de lovat, oaktat vad utgången blir. Oavsett vilken taktik politikerna väljer finns risken att de gör många besvikna, och bara skjuter upp strider som inte går att undvika. Politiker gör därför bäst i, att inte lova för mycket, eller att vara väldigt tydliga med vad de egentligen lovar. I fallet med försvaret har det flera gånger utlovats att militären ska få tydliga marschorder. Men inga klara besked har kommit. Resultatet har blivit ett långvarigt försvarspolitiskt vakuum. Försvarsminister Sten Tolgfors (M) bröt trenden. Trots mycken motvind i opinionen har han framhärdat i sin övertygelse att ställa om svenskt försvar till en modern, tillgänglig och professionell militärapparat, som kan försvara Sverige både hemma och borta. Den omriktning som Sten Tolgfors nya inriktning av försvaret innebär har varit helt riktig. Tyvärr har försvarsdebatten inte riktigt hängt med och som vanligt handlat mycket om hotade förband och arbetstillfällen. Motståndsrörelser har mobiliserats på rikets regementsorter, de i Norrbotten inkluderade. Som motdrag och för att köpa sig lite arbetsro i försvarsfrågan lovade alliansledarna i höstas att inte förändra grundorganisationen. Inga förband skulle läggas ned under denna mandatperiod. Det ledde till visst lugn. Men nu har alltfler börjat inse att alliansens löfte är öppet för tolkningar. Flygbasbataljonen vid F 21, ett stödförband till flyget, kan komma att flyttas till Linköping. Det har fått Luleås politiker på alla kanter att reagera. Samlingen i frågan är inte överraskande. Här står arbetstillfällen i kommunen på spel. Fredrik Reinfeldt har fått ta emot brev från den borgerliga oppositionen i Luleå, och riksdagsledamoten Fredrik Lundh (S) har i en skriftlig fråga till försvarsministern begärt att denne förklarar hur den eventuella omorganisationen vid F 21 går ihop med regeringens löfte att lämna grundorganisationen i fred. Sten Tolgfors svar är att F 21 som "organisationsenhet" ska finnas kvar. Men sedan är det Försvarsmakten som bestämmer över organisationen i övrigt. Det är alltså skillnad på avlövande omorganisation och nedläggning. Det här visar hur dumt det är att lova runt. En så genomgripande reform som nu planeras kommer självklart att få stora effekter på försvarets grundorganisation. Då duger inte löften som bakbinder på kort sikt och på längre sikt ändå inte går att hålla. Det enda regeringen ska göra, är att lova oss ett bättre försvar och sedan ta de strider som behövs, redan idag.

Ledare: Ledare: Ta striden nu