LEDARE: Ledare: Välfärdsval för S

"Jag vet vart jag vill att Sverige ska gå", säger Mona Sahlin i en DN-intervju. Tyvärr för Mona Sahlin verkar hon inte ännu ha lyckats övertyga sitt parti om att följa med på färden. Och om Mona Sahlin får ta emot för mycket stryk i slaget om att förnya Socialdemokraternas politik på kongressen i slutet av oktober, försvagas hennes ställning inom partiet ytterligare. Då blir hon tvungen att som i fallet med Lars Ohly (V) och svängdörren snabbt ändra sig och välja att vilja någonting annat. En av striderna väntas på välfärdsområdet. Den linje Mona Sahlin och partistyrelsen numera driver kan sammanfattas med följande utdrag ur kongressdokumenten: "Socialdemokratin ska stå på medborgarnas sida och ta strid för rätten till välfärdstjänster av hög kvalitet, inte i första hand vara företrädare för den offentligt drivna verksamheten. Partistyrelsen bejakar därför mångfald och valfrihet i välfärdens verksamheter och menar att olika utförare och alternativ kan bidra till utveckling av kvaliteten." Om skolan skriver partistyrelsen på liknande sätt: "Det viktigaste är inte skolans driftsformer eller huvudmannaskap - utan alla elevers rätt till en skola med bra kvalitet." Inte ens vinst i välfärdssektorn är längre helt förbjudet. "Vinst är inte fel, vinst kan bidra till att utveckla en verksamhet", sade Mona Sahlin i en intervju i Ekot i går. Om denna linje vinner är det antagligen god valtaktik för S. Människor gillar att välja och att gå till val på att ta bort valmöjligheter är riskfyllt. Särskilt i Stockholm där den avgörande kampen om mittenväljarna troligen kommer att stå 2010. Problemet är att Mona Sahlins förnyelselinje får en del S-företrädare att se rött, trots att den inte går lika långt i valfrihetsreformerandet som regeringens politik. Carin Jämtin (S), oppositionsborgarråd i Stockholm, vill lagreglera välfärdsföretagens vinster och får medhåll i flera av kongressmotionerna. Där hittar man en del som helt vill slopa valfrihet inom vård, skola och omsorg. Riktigt så långt går inte Norrbottens S-distrikt, men de noterar i sin motion ändå med missnöje att "socialdemokrater med ansvar för offentliga tjänster det senaste decenniet börjat härma den privata affärsvärlden med dess jakt på marknadslösningar". Drift i offentlig regi är "en kvalitet i sig", anser norrbottningarna. Den som sett hur landstinget i Norrbotten sköter sin verksamhet får svårt att hålla med om det kvalitetsargumentet. Men det stämmer att landstingsrådet Kent Ögren (S) och flera andra ledande norrbottniska S-politiker definitivt inte kan anklagas för att som en del andra socialdemokrater runtom i Sverige jaga "marknadslösningar"; om det nu är vad sådant som effektivitet, valfrihet och medborgaren i centrum bör kallas. Mona Sahlin gör nog klokt i att inte följa den norrbottniska S-linjen, om hon vill vinna valet.

Ledare: Ledare: Välfärdsval för S