LEDARE: Ledare: Verklig populism

Landstinget i Norrbotten är inte särskilt populärt just nu. Ekonomin går mot underskott. En skattehöjning på nästan en krona planeras. Och så projektet med en storregion som väckt så mycket debatt. Känslan hos de landstingspolitiker som sitter i majoritet måste vara att det blir fel vad man än gör. Ville man verkligen göra rätt borde landstinget se över länets sjukvårdsstruktur i stället för att höja skatten. Landstingsledningen gör tvärtom. Skatten ska upp och alla länets fem sjukhus blir kvar. Landstingsrådet Kent Ögren (s) är naturligtvis väl medveten om att varje antydan till att se över antalet sjukhus skulle kunna få de uppror som skett mot landstingspolitiken inom socialdemokratin att blossa upp i rena rama revolutionen. Men Kent Ögrens löfte är det inte alla som ger så mycket för. Nu får landstings-ledningen ta emot ytterligare en smäll när Kirunas kommunalrådskollegor Lars Törnman (kip) och Kenneth Stålnacke (s) går ut och anklagar landstinget för att
under lång tid ha "dränerat" Kiruna sjukhus på resurser. De vill driva sjukhuset i kommunal regi. Först ska kip och s hålla gemensamt medlemsmöte, sedan tänker de skriva till landstinget och Socialstyrelsen och begära tillstånd. Ett system där kommun eller stat bedriver sjukvård är inte principiellt någon dålig idé. Goda argument finns för att lägga ned landstinget. Problemet med Lars Törnmans och Kenneth Stålnackes idé är att den inte går att genomföra. Hälso- och sjukvårdslagen säger nej. Sjukhusdrift ingår inte i den kommunala kompetensen, för att tala juristspråk. Och, "är det något ställe där det sätts skarpa gränser så är det i hälso- och sjukvårdslagen" enligt Leif Petersén, förbundsjurist på Sveriges Kommuner och landsting. Kommunalråden kan därför skriva hur många brev de vill till landstinget och
Socialstyrelsen, de äger ändå inte frågan. Och även om en lagändring vore välkommen är den långtifrån aktuell i nuläget. Kirunas starka män måste därför leva i en drömvärld om de hoppas kunna avskilja Kiruna från landstingets domäner. Dessutom borde de vakna upp till den verklighet som sjukvården i Kiruna lever i idag. Även om kommunen kan bli en något mer populär arbetsgivare än landstinget gör det lilla patientunderlaget det svårt att bedriva specialistsjukvård i Kiruna. Men att bara avfärda Lars Törnman och Kenneth Stålnacke som drömmare vore nog att underskatta dem. Utspelet kan, trots att det ger ett oseriöst intryck, även tolkas som en genomtänkt populistisk politisk manöver som ska visa folk att kommunalråden faktiskt gör något i sjukvårdsfrågan. Inte minst sätter de ytterligare press på ett redan hårt kritiserat landstingsråd. Det är säkert välkommet hos flera väljare i Kiruna.

Ledare: Ledare: Verklig populism