Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Kommunalrådet Olle Lindström (M) ser krafter i försvarsledningen som hotar den militära verksamheten i Boden. Det låter lite konspiratoriskt, men maktstrider med mer eller mindre dunkla motiv förekommer i alla byråkratier; ofta värre desto större organisation det rör sig om, och Försvarsmakten är som bekant statens största. Nu kan det också vara så att försvarsledningen faktiskt sitter på goda argument. Rätt form av försvar är då att lägga fram lika goda eller bättre argument däremot. Leif Pettersson (S), Boden, med flera riksdagssossar erbjuder i en försvarsmotion ett bra argument: Norrbottens goda tillgång på övningsområden som påminner om den miljö militären möter på internationella uppdrag (även om beskrivningen "bristande infrastruktur, påfrestande klimat och ödemark" inte är så rolig läsning för norrbottningarna). Leif Pettersson ser också skrotandet av den allmänna värnplikten som ett hot mot Boden, eftersom regeringens inriktning att framtidens soldater ska kombinera militärt och civilt yrkesliv enligt honom kan leda till "en centralisering av utbildningen till några få större orter i Sverige" (NSD). Han vill delvis därför ha värnplikten kvar. Det är ett dåligt argument. Ett förbättrat svenskt försvar måste gå före försvaret av Boden.
