Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
En enig landstingsstyrelse beslutade på tisdagens möte att anta SKL:s rekommendation om att låta sjukvården utföra icke medicinskt motiverade omskärelser på minderåriga pojkar. Rekommendationen utgår från de två huvudargumenten bakom den linje som Sverige valt: Ett; det handlar om religionsfrihet. Två; om inte sjukvården utför ingreppet tar ibland människor utan rätt kompetens saken i egna händer trots att det är förbjudet, och då kan det gå riktigt illa. Finns det goda argument för manlig omskärelse så hör dessa två definitivt inte dit. Religionsfrihet innebär en frihet att tro, inte en frihet för läkare eller andra att börja vifta med skalpellen för att någon av religiösa skäl tycker det är motiverat. Lika horribel är tanken att det offentliga ska ta över ansvaret för samhälleliga verksamheter som inte går att komma åt med förbud. I sådana fall får stat, kommuner och landsting mycket att göra - och det blir inget trevligt arbete.
