Stor naivitet och okunskap om kriget i Mellersta Östern

Politik2006-08-04 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
LEDANDE SOCIALDEMOKRATER i Norrbotten har i medier lagt det pågående kriget i Mellersta Östern till grund för ett utspel i valrörelsen. Det måste kännas
bra för dem att utnämna sig
själva till experter på inter­nationell konfliktlösning. Att ensidigt lägga all skuld på Israel vittnar enbart om en mycket stor naivitet och okunskap. I ett krig har ingen part rätt och ingen part har all skuld.
Vid östra Medelhavet bryts tre världsdelar och flera av de stora religionerna samman i en smältdegel, där strider pågått så gott som oavbrutet i över 4000 år
eller så länge historiska
uppteckningar bara finns.
Nuvarande konflikt har sin grund i krigen i Mellersta Östern
1948, 1956, 1967 och 1973.
Målet är Israels existens som är den enda demokratiska staten i området och som grundats med stöd av Förenta Nationerna.

Ombud för Syrien och Iran
Markstriderna förs i Libanon. Hamas och Hizbollah för krig som ombud för Syrien och Iran.
Israel har ett politiskt och
militärt stöd av främst USA
och Storbritannien.
Hur många tusen Iran-tillverkade raketer som nu Hizbollah avlossat mot Haifa och norra
Israel vet ett fåtal. Hur många flygattacker Israel riktat mot Hizbollah och Libanons infrastruktur det vet lika få för närvarande. Men hitills har 54 israeler och 750 libaneser stupat. De
allra flesta offer är civila
oskyldiga människor.
Pågående krig började med att Hamas tog en israelisk soldat som gisslan och samtidigt tog Hizbollah två israeliska soldater som gisslan. För att provocera fram en utväxling av de fångar som Israel tagit och som nu finns i fängelser där.
Sådana utväxlingar finns det många exempel på i området
genom åren;
n 1985 utväxlades 1.150 palestinier mot tre israeliska soldater
n 1996 utväxlades 123 libanes­er mot kvarlevorna av två
israeliska soldater
n 2004 utväxlades 433 palestinier mot tre omkomna israeliska soldater och en affärsman.

Stark neutral styrka
Israel har rätt att försvara sitt land och sitt folk. Israel har inte rätt att straffa Libanons civila.
Den enda lösningen är att en stark neutral styrka med ett starkt FN-mandat sätts in mellan de stridande. Så snart som detta är praktiskt möjligt.
Ensidiga socialdemokratiska ställningstaganden för en av de stridande parterna i Mellersta Östern under valrörelsen vittnar enbart om en djup okunskap.
Eller också är det ett cyniskt försök att samla politiska poäng i en inrikes svensk valrörelse.