Kärnkraften har dykt upp som ett seriöst svar på frågan hur Sverige ska bli fossilfritt. I onsdags lade moderaternas och kristdemokraternas partiledare Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor fram sitt förslag på en uppgraderad energiöverenskommelse som inte sätter stopp år 2040 för kärnkraft. För ett par veckor sedan uttryckte SD och L i en gemensam reservation i Näringsutskottet att partierna vill ha ett fossilfritt elsystem med en mix av vattenkraft, kärnkraft och förnybart bränsle. Det är bråttom att agera, annars kommer Ringhals 1 och 2 att släckas ned senare i år
Inte minst den senaste varna, långa och heta sommaren visade på hur väl svensk kärnkraft behövs. Andelen sköt i höjden i brist på blåst samtidigt som Sverige tvingades importera tysk gas.
I partiledardebatten i Agenda för knappt två veckor sedan svor sig politikerna fria och skyllde beslut om förtida avveckling på marknaden. "Det är marknaden som avgör" uttalade bland annat Annie Lööf (C). Jo men Lööf vet mycket väl att det är politikerna som har bestämt spelreglerna och att dagens elcertifikat gynnar sol och vind medan det missgynnar kärnkraften.
Branschen har under lång tid levt under stor osäkerhet om framtiden vilket har påverkat forskning och utveckling negtaivt. Det är även en orsak till att reaktorerna är satta ur drift en så stor del av året. Sverige borde med sin unika mix av vattenkraft, kärnkraft och en växande andel förnybart vara en nettoexportör av el, inte en importör. Vill vi minska gasproduktionen i Tyskland och Polen och bidra till betydligt mindre koldioxidutsläpp bör vi därför åter satsa på kärnkraften.