BullbrÄk kan bli förlustaffÀr

FörsÀljningen vid Fritidshemmens dag Àr momspliktig men för Arjeplogs kommun gÄr inte ekvationen ihop eftersom man inte beskattade bullbaken.

Skatteverket uppger att Arjeplogs kommun ska betala moms pÄ försÀljningen vid Fritidshemmens dag.

Skatteverket uppger att Arjeplogs kommun ska betala moms pÄ försÀljningen vid Fritidshemmens dag.

Foto: Kenny Bengtsson / SvD / TT

ARJEPLOG2019-07-18 20:18

PiteĂ„-tidningen har i omgĂ„ngar skrivit om rektorns beslut att nypa barnens ”glasskassa” dĂ€r pengarna kom frĂ„n försĂ€ljning av loppisprylar och fika. Beslutet har vĂ€ckt ilska och protester i Arjeplog dĂ€r folk anser att rektorn varit helt fel ute nĂ€r han motiverat ”konfiskeringen” med att intĂ€kterna frĂ„n dagen ska redovisas in till kommunen.

Han har ocksÄ pekat pÄ att kommunen Àr momsskyldig pÄ försÀljningen. SÄhÀr sÀger Pia Kjell, skattejurist och momsexpert pÄ Skatteverket.

Är det moms pĂ„ egenbakade bullar och skĂ€nkta loppisprylar?

– Det hela handlar om vem som arrangerat försĂ€ljningen. Har förĂ€ldrar och barn gjort det Ă€r det inte momspliktigt och det Ă€r inte heller momspliktigt om pengarna i sommarkassan anvĂ€nds till exempelvis en utflykt.

I det hÀr fallet Àr det personalen pÄ fritidshemmet som stÄtt för försÀljningen. För Arjeplogs kommun kan dÀrför beslutet att nypa kassan bli en dÄlig affÀr. Har inte kommunen lagt moms pÄ försÀljningen av bullar och loppisprylar stÄr kommunen dÀr med en försÀljning dÀr kommunen mÄste betala in moms trots att momsen inte pÄförts priset pÄ fikat och loppisakerna. Skattebetalarna i Arjeplog fÄr stÄ för slutnotan i den för Arjeplogs kommun negativa ekvationen.

Och Àn sÀmre blir det om inte kommunen haft nÄgra kostnader för försÀljningen. DÄ blir det inga avdrag i momsdeklarationen och det pÄverkar skatten.

Pia Blank Törnros, skattejurist vid Skatteverkets rÀttsavdelning, sÀger att fallet i Arjeplog Àr rÀtt unikt.

– Det Ă€r första gĂ„ngen jag hör talas om nĂ„got liknande och detta visar hur svĂ„rt detta Ă€r. Det finns ju klasskassor överallt och det Ă€r mycket som Ă€r oklart.

Pia Kjell sÀger att i Arjeplogfallet verkar det ha brustit i kommunikationen mellan förÀldrarna/barnen och skolan, men hon sÀger:

– Är det kommunen som har en ekonomisk verksamhet, och som arrangerat Fritidshemmens dag, Ă€r kommunen momspliktig pĂ„ de varor som sĂ„ldes men man kan ju fundera om detta ska tas in i skolans verksamhet.

Anna Kaltenegger, adminstrativ chef i Arjeplogs kommun, bekrÀftar att det var kommunen som stod för Fritidshemmens dag och den Àr dÀrmed skyldig att ta hand om sommarkassan, bokföra den som intÀkt och redovisa moms.

– Den information jag har fĂ„tt Ă€r att kommunen hade en del kostnader inför försĂ€ljningen i samband med inköp till fritidshemmet.

Hon pekar ocksÄ pÄ att vare sig kommunen valde att sÀtta moms pÄ fikat, eller inte, sÄ mÄste kommunen bokföra att den fÄtt in momsen, och dÀr medger administrationschefen Àr den ekvationen inte Àr sÄ lyckad för Arjeplogs kommun,

– Jo, Ă€ven om det inte rör sig om sĂ„ stora pengar.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om