Åklagare överklagar domen i muträttegången

Nu står det klart att samtliga parter överklagar domen i den uppmärksammade muträttegången.

Johan Eriksson,advokat, Lars Olofsson och Jens Arnhoff, advokat

Johan Eriksson,advokat, Lars Olofsson och Jens Arnhoff, advokat

Foto: Eija Dunder

Boden2015-07-29 18:43

Åklagare Johan Lindmark vill se att hovrätten ändrar tingsrättens dom och att de två parterna döms till fängelse i minst 18 månader. För ungefär två veckor sedan dömde tingsrätten Bodenprofilen Lars Olofsson till villkorlig dom och 180 dagsböter för bestickning (tidigare givande av muta), grovt brott. Projektledaren, som är den andra parten i målet, döms till villkorlig dom och 200 dagsböter för mutbrott samt att betala 600 000 kronor till staten, enligt tingsrätten värdet av stallet som mutan rörde.

Läs mer: Yrkade på två års fängelse för mutbrott

I sin skrivelse till hovrätten menar Johan Lindmark att tingsrätten har tagit för mycket hänsyn till tidsaspekten, alltså att förundersökningen inleddes 2012 och att domen kom tre år senare. Han skriver "även om brottet är långt ifrån dagsfärskt menar jag att det inte finns skäl att döma till en annan påföljd än fängelse i minst 18 månader".

När det gäller projektledaren så dömdes han att betala 600 000 kronor till staten. Johan Lindmark vidhåller att värdet på mutan är drygt 700 000 kronor.

Läs mer: "Inget motiv för muta"

Slutligen vill åklagare Johan Lindmark att hovrätten ska ändra tingsrättens dom när det gäller den företagsboten på 800 000 kronors som Bodenhus AB (tidigare Asfaltsbeläggningar i Boden AB) dömdes till att betala. Åklagaren vill att företagsboten ska bestämmas till 1,4 miljoner kronor.

Både Lars Olofsson och projektledare har överklagat domen till hovrätten.

Läs mer: Muträttegången: Döms för mutbrott

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om