Beslut på vaga grunder

Kuriren skickade i början av oktober en förfrågan om att få ut alla handlingar och allt material som rör beslutet om förändring av regler för småviltjakten ovan odlingsgränsen jaktåret 2006/2007 gentemot tidigare år. Torsten Nilsson, vid länsstyrelsens jaktenhet, berättar att en del av det material som legat till grund för rennäringsdelegationens beslut i frågan har varit av karaktären muntliga föredragningar och diskussioner. - Mycket av det som sägs mellan skål och vägg fångar du inte upp. Så här sade han efter att Kuriren begärt ut handlingarna: - Frågan är vad du missar när du är så bred och så opreciserad i dina önskemål. Problemet är att du får trålen full med vatten och innan du hunnit pressa ut så mycket vatten att du ser vad du har fått för fångst så är det ett jävla arbete. Vi kan inte med vårat diariesystem, utan en våldsam arbetsinsats plocka det du vill. Kan man själv sitta och leta på länsstyrelsen? - Du kan gå igenom vårt diariesystem och se vad du tror att du kan vara nyfiken på. Det finns kopplingar till akterna. 20-tal dokument Torsten Nilsson berättar att rennäringsdelegationen fick en mycket genomgående power point-presentation innan beslutet togs. - Men det är arbetsmaterial. Kan man få se den power point-presentationen? - Den ligger inte på det sättet. Den är kopplad till så förfärligt mycket dokument. Det är ett arbetsmaterial, säger Torsten Nilsson. Kuriren hade även begärt att få se tjänsteanteckningar, men dessa är heller inte offentliga, anser Torsten Nilsson. Kuriren gjorde en ny förfrågan om att få ta del av alla handlingar och material som legat till grund för beslutet och efter några dagar fick vi ut handlingar som består av 56 A 4-sidor. Det mesta handlar om skrivelser från jägare som skickat sina synpunkter till länsstyrelsen. Drygt 20 dokument är från personer som vill att reglerna blir hårdare för utländska jägare. Sju dokument är från personer som inte vill att reglerna ändras. Resten är svar från länsstyrelsens tjänstemän och händelserapporter. Så här skriver bland annat Jan-Olov Westerberg i ett e-postmeddelande den 7 mars 2006 till länsrådet Håkan Spett, vice ordförande i rennäringsdelegationen: "Fjällborna i Arjeplog rasar nog inte, men vissa stugägare som aktivt bidragit till att läget är som det är må möjligen rasa." Utgått från opinionen - Aktörer som har stugor på fjället utnyttjar dessa och hyr ut dem. Grunden är K 7-härvan. Enskilda ledamöter i samebyns styrelse hade hyrt ut sina renskötselstugor till norska jägare, samtidigt som man ville få till stånd avlysning av området. Det bidrar till det hela, säger Jan-Olov Westerberg. Vidare verkar det som om länsstyrelsen utgått från opinionen när förslaget om att senarelägga jakten väcktes. Så här fortsätter Jan-Olov Westerberg sitt brev: "Utan att föregripa den slutliga beredningen så kan jag säga det finns mycket som talar för en senareläggning, inte minst de folkliga opinionerna i huvuddelen av länet ..." Power point-presentationen fick Kuriren ut av länsstyrelsen efter ett samtal med Jan-Olov Westerberg. Han såg inte några problem med att lämna ut den handlingen. <A href="http://www.kuriren.nu/ForumRedir.asp?ArticleID=1347577&CategoryID=2769&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID=">Tyck till om frågan på debatt.</A>