Billigare för kommunen med bolagsmodellen
Boden Arena - en god affär för kommunen. Det anser Olle Lindström som kontrar mot kritikerna.
BRA AFFÄR. Olle Lindström slår tillbaka mot kritikerna och anser att modellen med ett arenabolag sparar sköna kronor åt kommunen. Foto: Håkan Zerpe
Foto: Håkan Zerpe
Även drift i egen eller extern regi dryftades.- I egen regi blev driftskostnaden fyra miljoner per år. Den kostnaden slipper vi nu.Valet föll på att ett bolag skulle sköta anläggningen.- Ett bolag hade större möjligheter att driva affärer och hitta sponsorer som medförde klart lägre kostnader för kommunen.Vad som sedan hände var att bolaget hamnade i en ekonomisk vågdal på grund av konserterna med Lundell och Pistvakt. De gick totalt 800.000 kronor back.- Övriga verksamheter har bolaget drivit kostnadseffektivt. Däremot var aktiekapitalet alldeles för litet. Olle Lindström lägger ingen direkt skuld på styrelsen för ekonomiska debaclet. Få musikarrangemang i länet har gått med vinst i sommar, påpekar han. Proffs
Arenabolaget ska inte fortsätta med arrangemang typ Lundell.- Då hyr man i stället ut arenan. Och målsättningen är ju att kommunen via Boden Kommunföretag AB inte ska äga anläggningen någon längre tid.Den nyttjanderätt på fyra miljoner kronor som kommunen betalar till Sveafastigheters dotterbolag är ingen driftskostnad, utan en kapitalkostnad som kommunen skulle ha haft om man byggt på egen hand.Torbjörn Lidbergs (S) tycker att Olle Lindström försöker tillrättalägga.- Bodensarna ska fås att tro att det blir billigare så här. Nej, nej. Inte en chans. Det vore bättre att låta kultur- och fritidsnämnden driva arenan och låta proffs på arrangemang hyra in sig.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!