Djupare analys krävs av miljöhotat område

Området Solgårdarna med arsenik i marken måste undersökas mer. Länsstyrelsen och Bodens kommun vill göra en huvudstudie. Mycket höga halter av arsenik har tidigare uppmätts.

FÖRORENAT. Den tidigare förstudien bör följas upp av en noggrannare undersökning av området Solgårdarna, strax norr om Boden, menar kommunen och länsstyrelsen. Här finns 9.000 kubikmeter arsenikhaltig jord.

FÖRORENAT. Den tidigare förstudien bör följas upp av en noggrannare undersökning av området Solgårdarna, strax norr om Boden, menar kommunen och länsstyrelsen. Här finns 9.000 kubikmeter arsenikhaltig jord.

Foto: Håkan Zerpe

BODEN2008-09-09 06:00
Solgårdarna ligger mellan bostadsområdet Björkelund och järnvägen, strax norr om Boden. Under tio års tid från 1944 bedrevs där impregnering av järnvägsslipers och lagring av dessa. Anläggningen flyttades senare till nuvarande Bodensågens område.CCA-medel användes, enligt en uppgift som finns i den fördjupade förstudien. Medlet innehåller koppar, krom och arsenik. Ändarna beströks manuellt med kreosot, ansett som cancerframkallande.Förstudie
Som nämnts är en fördjupad förstudie gjord. Den kom i våras. Samhällsbyggnadskontoret har i samråd med länsstyrelsen bedömt att det är nödvändigt med en huvudstudie. Målet är att få en exaktare uppfattning om behovet av efterbehandling av de fyra hektar mark om omfattas av föroreningarna.Bodens kommun skulle stå för tio procent av totalkostnaden på 400.000 kronor, staten för resten.Området utnyttjas i dag bland annat av närboende som strövområde. Den större delen upptas dock av en grusad plan där Banverket och entreprenörer lastar och lägger upp timmer och grus.Sanerades
Markundersökningar gjordes redan på 1980-talet. Dessa fick till följd att det mest förorenade området åtgärdades. Man sanerade en yta av 7.000 kvadratmeter genom att drygt 4.000 kubikmeter massor grävdes upp och fraktades till Brännkläppens avfallsanläggning.Förstudien anger att 9.000 kubikmeter kan anses som förorenade. Medelhalten av arsenik är 300 mg/kg, som mest 9.000 mg/kg. Detta är långt över de riktvärden som finns för känslig markanvändning och mindre känslig sådan.Direktkontakt en risk
Grundvattnet är påverkat, men det utströmmande vattnet är av betydligt bättre kvalité. Risken med själva massorna är direktkontakt vid markarbeten. Åtgärder som kan komma i fråga är allt från ingen åtgärd, övertäckning, jordtvätt, uppgrävning och deponi till kemisk stabilisering. Uppgrävning är den säkraste metoden.Ansvarfrågan är delvis utredd, men sannolikt kan ingen ställas till svars.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om