Hemlig handling inom Bodens kommun har hävts

Samarbetssvårigheter inom socialförvaltningen i Boden ledde till två hemliga avtal med riktlinjer för socialchefen och socialnämndens ordförande.
Nu häver socialnämndens ordförande Per Wahlström sekretessen för sitt avtal.
 ? Jag har ingenting att dölja, säger han.

BODEN2004-10-23 06:30
Hur socialchefen Håkan Olsson agerar med sitt sekretessbelagda avtal är oklart. Han har inte gått att nå för en kommentar.<BR>Det har länge varit ?livat i holken? inom socialförvaltningen där det också uppstått en strid mellan socialchefen och socialnämndens ordförande.<BR>Samarbetssvårigheterna gick så långt att en konsult har kopplats in för att skapa lugn inom förvaltningen, som har nog bekymmer att brottas med i form av en budget som hittills i år visar ett underskott på dryga 15 miljoner kronor.<BR>Avtal efter problem<BR>I samarbete med kommunledningen och konsulterna togs två avtalskontrakt fram. De reglerar hur såväl socialchefen som socialnämndens ordförande ska arbeta tillsammans i fortsättningen samt med riktlinjer om förhållandet till den övriga personalen.<BR>De två avtalen hemligstämplades av kommunledningen med hänvisning till att om de offentliggörs kan det skada de inblandade.<BR>På fredagen hävde socialnämndens ordförande Per Wahlström sekretessen för sitt avtal och det diariefördes av kommunsekreteraren Johnny Westlund.<BR>&nbsp;? Jag har ingenting att dölja, säger Wahlström om sitt beslut.<BR>Hans kontrakt talar om att det tillkommit på grund av samarbetssvårigheter inom socialförvaltningen. Där sägs också att rollfördelningen mellan politik och verksamhet måste vara tydlig och måste respekteras. Underförstått att de två berörda tidigare klampat in på varandras områden.<BR>?Ett förbättrat arbetsklimat införs i detta kontrakt genom ett formaliserat arbetssätt?, säger Wahlströms avtal.<BR>Där fastslås att socialnämndens ordförande alltid ska arbeta genom socialchefen. Han ska inte gå in på tjänstemannaområdet då det leder till att ledarskapet blir dubbelt och otydligt.<BR>Därför sägs i fyra punkter att socialnämndens ordförande inte ska gå in i enskilda personalfrågor utan i första hand hänvisa till förvaltningschefen, socialchefen, som har det övergripande ansvaret för förvaltningens verksamhet gentemot nämnden.<BR>Vill förtydliga<BR>Både ordförande och socialchefen ska ha möte ett par gånger i veckan och tala om vad som är på gång inom tjänstemannaleden respektive politiken.<BR>Socialnämndens ordförande Per Wahlström kommenterar inte striden med socialchefen, eller upphovet till avtalet.<BR>&nbsp;? Däremot har jag inget att dölja i mitt avtal och jag häver sekretessen för jag har inte skrivit bort kärnfrågan i alliansavtalet som säger att alla har rätt att ta del av information. <BR>Han har inte diskuterat med socialchefen om denne också bör häva avtalet.<BR>&nbsp;? Det är självklart att socialchef och ordförande ska arbeta i enlighet med linjeorganisationen och efter delegationsordning. Alltså att jag i första hand vänder mig till socialchefen i alla frågor och tvärtom.<BR>Om det är självklart, varför behövs då avtalet?<BR>&nbsp;? Vi vill förtydliga socialchefens roll som förvaltningschef. Jag är inte förvaltningschef och socialchefen är inte politisk ordförande. <BR>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om