Ingen storm när anslaget bantas
Reaktionen från försvarsindustrin mot politikerna efter minskningen av materielanslaget har varit liten. - Jag trodde den skulle bli starkare, sade Rolf Gunnarsson (m), vice ordförande i försvarsutskottet, vid fredagens besök i Boden. Då framkom också att diskussioner pågår på hög nivå om uteblivna inköp som exempelvis drabbar I 19.
Foto: Håkan Zerpe
Efter fredningen av förbandsverksamheten tidigare i höst noteras bättre stämning på fältet.- Det är positiva tongångar i organisationen. Mungiporna är uppåt, tolkade Rolf Gunnarsson intrycken. Exempelvis kommer antalet flygtimmar på F 21 att öka nästa år.Förbanden fick som bekant mer pengar. I stället minskas materielanslaget.I 19-chefen Jan Mörtberg framförde oro och ansåg att vissa saker måste anskaffas?- Om man skär från ett anslag och flyttar över pengar drabbas naturligtvis något. Men jag har inte hört några varningsklockor om det. Renovering av stridsfordon, bataljonsstridsledningssystem och bataljonsartilleri var saker som I 19-chefen tyckte sig behöva.- Det jag då anmälde var att här måste man ha uppmärksamhet. Det här är system som behövs enligt de politiska målsättningar som finns för Försvaret, preciserade Jan Mörtberg.Diskussioner
Det framkom dock på mediaträffen som hölls på Rödberget att diskussioner pågår mellan Högkvarteret och försvarsdepartementet om materielen.- Det blir ingen fråga för oss i utskottet, poängterade Rolf Gunnarsson. Men jag tänker mig att det vi hör här väger tungt när saken diskuteras.Lågkonjunktur och förlorade arbetstillfällen. Neddragning av materielanslaget medför mindre jobb inom försvarsindustrin?
- Ja. Men jag trodde att reaktionen från industrin skulle bli mycket kraftigare. Så brukar det vara. Jag tror att försvarsindustrin tidigt insett att man måste hitta andra kunder. Inte hänga upp en stor del av sin verksamhet på svenska försvaret.
Så jobbar vi med nyheter