Inte fel att ge ansvarsfrihet

När fullmäktige sammanträdde den 21 juli beslutade den styrande alliansen att bevilja överförmyndarnämnden ansvarsfrihet för 2009, men att fullmäktige skulle rikta en anmärkning mot nämnden. Oppositionen ansåg inte att nämnden skulle få ansvarsfrihet. Vänsterpartiets gruppledare Bosse Strömbäck menade att kommunledningen "inte hade uttryckt någon som helst medkänsla" för de som drabbats av gode män och förvaltare som misskött sina uppdrag. Oppositionen överklagade fullmäktiges beslut. Den 7 juli kunde Kuriren berätta att beslutet även överklagats av Béatrice Öhman, anhörig till Stig Öhman, vars tidigare gode man polisanmälts för förskingring. Bestrider överklaganden
Kommunledningen har nu yttrat sig till förvaltningsrätten och bestrider båda överklagandena. När det gäller det som kommit från Béatrice Öhman anser kommunledningen att hon inte visat att fullmäktiges beslut strider mot lagen. Hennes skrivelse ifrågasätter själva lämpligheten i beslutet att bevilja ansvarsfrihet, men visar inte att det tagits i strid med lagen.Oppositionens överklagande bestrids i första hand på grund av att själva ärendeberedningen inte strider mot kommunallagen. Inget samråd
Oppositionen hävdar även i sitt överklagande att det inte hölls något samråd innan beslut om ansvarsfrihet togs. Kommunledningen hänvisar till att fullmäktiges ordförande har frihet att utföra samrådet på ett sätt som anses lämpligt utifrån omständigheterna. Så har också skett, genom att e-post med information skickats till fullmäktiges gruppledare, påpekar kommunledningen. Kommunstyrelsemötet den 14 juni föregick också av ett sammanträde där gruppledarna diskuterade ärendet.

Inte fel att ge ansvarsfrihet

Inget fel begicks när fullmäktige gav ansvarsfrihet åt överförmyndarnämnden. Det anser kommunledningen, som nu bestrider två inkomna överklaganden.