Intrång i äganderätten

Stig Eskilsson bor i Boden men äger mark i sin hemby Kraddsele i nordvästra Västerbotten. Han är mycket kritisk till Sören Ekströms jakt- och fiskerättsutredning som presenterades nyligen. Och Stig Eskilsson är inte ensam att som privat markägare känna sig åsidosatt. Vid ett möte i Storuman i slutet av januari skrev flera markägare under ett uttalande (Storumandeklarationen) som överlämnats till bland annat riksdagen och berörda kommuner. Göra sin röst hörd 51 markägare från både Västerbotten och Norrbotten deltog på mötet.  ? Vi privata markägare har inte fått komma till tals i utredningen. Den här utredningen handlar inte om jakt- eller fiskerätt utan om statens förhållande till de privata markägarna och vem som ska administrera statens marker. I grunden handlar allt om äganderätten och utredaren har inte lyssnat på oss, säger Stig Eskilsson. Nu funderar de privata markägarna på att organisera sig för att göra sin röst hörd i frågan. Hänvisar till EU-regler Markägarna kommer bland annat att hänvisa till en rad EU-regler och Europadomstolen när det gäller äganderätten.  ? Utredaren föreslår att ett samverkansområde som ska administrera jakten bildas. I området kommer samebyn få en dominerande ställning. Vi markägare ska representeras utifrån areal. Eftersom det handlar om små marker blir vårat inflytande litet men samtidigt ska andra nyttja vår mark. Det strider mot alla konventioner vad gäller äganderätten. Samverkansområdet kan sälja jakträtten på min mark till någon annan. Det handlar om intrång, säger Stig Eskilsson. Han gör sedan en jämförelse:  ? Jag nyttjar din bil och kör omkring med den men du står för bensinkostnaderna, skatt och försäkring.

Intrång i äganderätten

Privata markägare i fjällvärlden sågar jakt- och fiskerättsutredningen.? Ett intrång i äganderätten, säger Stig Eskilsson.Han är även kritisk till att privata markägare inte fått komma till tals i utredningen.

Privata markägare i fjällvärlden sågar jakt- och fiskerättsutredningen.
? Ett intrång i äganderätten, säger Stig Eskilsson.
Han är även kritisk till att privata markägare inte fått komma till tals i utredningen.