Misskötte sitt uppdrag grovt

Räkningar lämnades obetalda, stora summor pengar förvarades hemma hos förvaltaren och pengar lånades ut utan godkännande. Ändå dröjde det flera år innan överförmyndarnämnden ingrep.

Boden2010-02-27 06:00
Linda Kask
Länsstyrelsen har nu efter tillsyn beslutat att rikta synnerligen allvarlig kritik mot överförmyndarnämnden i Boden, den allvarligaste formen av kritik.1990 beslutade tingsrätten att förordna förvaltaren för en man i Boden. Mannen avled 2007 och samma år fråntogs förvaltaren samtliga uppdrag. Detta då överförmyndarnämnden beslutat att inte godkänna den årliga redovisningen som förvaltaren lämnat in. Den avlidnes barn upptäckte att allt inte stod rätt till med faderns papper. Räkningar hade gått till inkasso och kommunens ekonomiavdelning har uppgett att mannens hyra ända sedan 2002 har betalats in för sent. Barnen polisanmälde förvaltaren för förskingring. - Polisutredningen lades enligt min kännedom ned, säger Bo Elmgren (M), ordförande i överförmyndarnämnden. Lånade ut pengar
Förvaltaren hade också lånat ut 5.500 kronor från mannens konto till en annan av sina huvudmän. Nämnden skickade en skrivelse till förvaltaren där denne fick en tillsägelse, men godkände ändå den aktuella årsräkningen utan anmärkning. Arvet från mannens mor, 60.000 kronor, fanns inte dokumenterat i förvaltarens redovisning. Mannen ska ha levt i fattigdom och pengarna från arvet fanns fram till hans död på förvaltarens konto. Under de sista åren av sitt uppdrag förvarade förvaltaren en allt större del av mannens tillgångar i sitt eget hem, så stora belopp som 28.000 kronor. Det framkom vid en av nämndens egna granskningar.Ställas till svars
Mannens anhöriga anser att nämnden ska ställas till svars för bristerna i granskningen av årsräkningarna och även bli skadeståndsskyldiga för de redovisningar som godkänts utan att det funnits kvitton. Bo Elmgren uppger att rutinerna förändrats de senaste åren. Förr gjordes en översiktlig bedömning av hur förvaltare hanterade sina uppdrag. Sedan ett par år tillbaka krävs det en regelrätt revision. I och med länsstyrelsens allvarliga kritik anser Bo Elmgren att nämndens ledamöter återigen måste utvärdera det som skett och ifrågasätta om de gjort allt som stått i deras makt för att förhindra förvaltarens agerande.
Förvaltare har befogenhet att ta beslut i frågor som bland annat rör huvudmannens ekonomi, även om huvudmannen själv inte delar förvaltarens uppfattning. En godeman måste däremot ha huvudmannens godkännande. Både förvaltare och godemän tillsätts av tingsrätten. Det är överförmyndarnämnden som kontrollerar att förvaltare och godemän sköter sina uppdrag.Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet över överförmyndarnämnderna i kommunerna. Länsstyrelsen använder sig av en fyragradig kritikskala, där synnerligen allvarlig kritik är den allvarligaste formen.Källa: Bodens kommun, länsstyrelsen, Sveriges domstolar
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Boden