Nordmark åtalas för våldtäktsförsök: "Lämnat tydlig berättelse"

Det har pågått en utredning mot Claes Nordmark som misstänkts för försök till våldtäkt.
Nu har åklagare Rickard Finnberg väckt åtal, mot Bodens kommunalråds nekande.

Claes Nordmark (S) har varit sjukskriven under brottsutredningen.

Claes Nordmark (S) har varit sjukskriven under brottsutredningen.

Foto: Petra Älvstrand

Boden2025-05-08 12:12

Det var i februari som det misstänkta brottet ska ha skett i Claes Nordmarks bostad. Enligt åtalet har han ha försökt genomföra ett vaginalt samlag med en kvinna som inte deltog frivilligt.

Claes Nordmark skriver på Facebook att han är oskyldig. Där meddelar han också att han lämnar sina politiska uppdrag.

"Jag vill inte att åtalet ska överskugga det viktiga uppdraget som politiken har för Boden och Norrbotten. Det här förändrar inte min inställning till att jag är oskyldig till anklagelserna som nu kommer att prövas av rätten", skriver han.

I åklagarens bevisning ingår bland annat förhör med flera vittnen.

– Under utredningen har bevisning säkrats i form av bland annat meddelanden i mobiltelefoner och rättsintyg med rättsläkarens bedömning av kvinnans skador. Jag menar att hans syfte var att ha samlag med kvinnan som inte samtyckte till det och väcker åtal eftersom jag anser att bevisningen är tillräcklig, säger senior åklagare Rickard Finnberg som leder förundersökningen, i ett pressmeddelande.

Claes Nordmark (S) har varit sjukskriven under brottsutredningen.
Claes Nordmark (S) har varit sjukskriven under brottsutredningen.

I första hand har åklagaren ett ansvarsyrkande om försök till våldtäkt – att Nordmark ska ha varit avklädd på underkroppen samtidigt som han försökt genomföra samlag med kvinnan.

I andra hand är ansvarsyrkandet sexuellt övergrepp alternativt sexuellt ofredande och misshandel – att han ska ha ofredat kvinnan och slagit henne på överarmen.

I NSD uttalar sig försvarsadvokaten Anna Melander om de alternativa yrkandena tyder på att åklagaren "famlar i mörkret".

– Advokaten gör bara sitt jobb och det hon säger får stå för henne. Jag kan konstatera att vi har väldigt olika uppfattning, säger Rickard Finnberg till Kuriren.

Är det osäkert vad uppsåtet var, eftersom du lämnat andrahandsyrkanden också?

– Nej, min uppfattning är att det inte alls är oklart.

Finnberg anser att det handlar om försök till våldtäkt.

"Under utredningen har bevisning säkrats i form av bland annat meddelanden i mobiltelefoner och rättsintyg med rättsläkarens bedömning av kvinnans skador", säger kammaråklagare Rickard Finnberg som har väckt åtalet.
"Under utredningen har bevisning säkrats i form av bland annat meddelanden i mobiltelefoner och rättsintyg med rättsläkarens bedömning av kvinnans skador", säger kammaråklagare Rickard Finnberg som har väckt åtalet.

Hur bevisar du att samlaget hade genomförts om det inte varit något i situationen som stoppade det?

– Den utsatta kvinnan har lämnat en tydlig berättelse som får stöd i polisens utredning på ett sätt så att man kan förvänta sig en fällande dom. Det här har inte varit något svårt beslut utifrån bevisläget, utan det har handlat om stödbevisning för målsägandens berättelse.

Är det kvinnans berättelse som är det starkaste beviset?

– Det finns ingen film eller så och så är det i normalfallet i den här typen av ärenden. Men det finns annan typ av bevisning också. Hennes berättelse stärks av övriga uppgifter som har kommit fram.

Vad hände mer den kvällen? Hur gick det hela till? Det vill inte Finnberg gå in på.

– Det sparar jag till tingsrättens huvudförhandling.

Rickard Finnberg har inte fått något datum för huvudförhandlingen, men hoppas att den ska äga rum innan sommaren.

"Åklagaren har ju valt att väcka åtal, vilket normalt görs när han bedömer att det finns tillräckliga bevis för en fällande dom. Jag har ingen anledning att tro att det skulle vara på något annat sätt", säger advokat Christina Leht, målsägandebiträdet för det kvinnliga brottsoffret.
"Åklagaren har ju valt att väcka åtal, vilket normalt görs när han bedömer att det finns tillräckliga bevis för en fällande dom. Jag har ingen anledning att tro att det skulle vara på något annat sätt", säger advokat Christina Leht, målsägandebiträdet för det kvinnliga brottsoffret.

Advokat Christina Lehto, målsägandebiträde för det kvinnliga brottsoffret, vill inte uppge huruvida åtalet har inneburit en lättnad för hennes klient. 

– Vi har bestämt oss för att vi inte uttalar oss kring hur min klient känner eller tänker kring åtalet, utan vi avvaktar rättegången och först då kommer hon att uttala sig. Prövningen får ha sin gång nu. 

Lehto har i övrigt inte hunnit sätta sig in mer i förundersökningen ännu, då hon som målsägandebiträde inte har haft tillgång till den förrän nu när åtal är väckt. 

Således kommenterar hon inte heller bevisläget i utredningen, däribland det medicinska rättsintyget rörande blåmärken på kvinnan, skärmdumpar från chattar, tekniska fynd på kläder och flera vittnesuppgifter. 

Samtidigt uttrycker hon viss förväntan inför kommande rättegång.

– Åklagaren har ju valt att väcka åtal, vilket normalt görs när han bedömer att det finns tillräckliga bevis för en fällande dom. Jag har ingen anledning att tro att det skulle vara på något annat sätt, säger målsägandebiträdet för det kvinnliga brottsoffret. 

I Boden söker man nu ett nytt kommunalråd.

– Han har meddelat oss i Bodens arbetarekommun att han väljer att avgå från sitt uppdrag med omedelbar verkan, säger Katarina Johansson, ordförande i Bodens arbetarekommun.                                                                                                                          

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!