Under senare delen av 2013 genomfördes en noggrann inventering av Bodenbos fastigheter enligt ett nytt regelverk för redovisning. EU ligger bakom detta. Vid revisionsarbetet och den ekonomiska redovisningen upptäcktes underlag som inte riktigt stämde.
– Vi förstod inte allt där, säger Bodenbos ordförande Kurt Pettersson (S). Där fanns oklarheter.
Styrelsen tillsatte i december en oberoende utredning med externa revisorer där utredarna gick tillbaka till 2007. För en vecka sedan kom rapporten från utredarna.
– De gav oss rådet att vi skulle gå vidare utifrån vad de sett och den problematik de upplevt. Och det har vi gjort med en anmälan till Ekobrottsmyndigheten. Vi har även fört ärendet till Revisorsnämnden. Besluten togs av en enig styrelse.
Nämnden är en statlig myndighet som bland annat utövar tillsyn över revisorer.
Utredarna kom också fram till att den sittande ordföranden Rasmus Joneland (V) skulle träda tillbaka under den fortsatta utredningstiden. Kurt Pettersson, ny ordförande sedan en vecka, gick in i hans ställe.
– Det är rent formellt. Man gör så medan ärendet utreds, förklarar Kurt Pettersson.
Han lovar att vara så öppen utåt som möjligt med hänsyn till stiftelselagar och affärsmässigheten inom Bodenbo. Men ordföranden vill inte berätta om hur stora belopp som det är fråga om.
– Vi har bedömt att de felaktigheter som vi vill gå vidare handlar om stora belopp. Man går inte till Ekobrottsmyndigheten för 25 kronor.
Bodenbo gör ingen egen utredning parallellt med den som nu ska genomföras av Ekobrottsmyndigheten.
Styrelsen understryker att ingen är utpekad, misstänkt eller anklagad.
– Vi misstror ingen. Det kan röra sig om kunskapsfrågor, säger Gunnel Notelid (V) om de uppkomna oklarheterna.
Avgränsningen från 2007 gjordes mer av praktiska skäl. Möjligen kan anledning finnas att senare gå längre tillbaka tiden.
Politiska gruppledarna och kommunalråden, Bodenbos personal och hyresgästerna har fått information om läget. Kommunalrådet Torbjörn Lidberg (S) är nöjd med föredragningen.
– Vi fick ordentlig information och var eniga om att styrelsen får ta hand om ärendet. Inga summor nämndes.
På Ekobrottsmyndigheten i Umeå hade man ännu inte fått in anmälan. Den uppgavs vara på väg.