Mannen och hans sambo var på besök hos ett par bekanta i Boden. Sällskapet drack en hel del och på nattkröken satt paret och ytterligare en kvinna i sällskapet uppe medan fastighetsägaren gått och lagt sig.
Läs mer: Domen i tingsrätten
Läs mer: Kvinnan blev liggande livlös
Det uppstod bråk mellan paret. Kvinnan, som bevittnade det hela, bad dem enligt egen utsaga i tingsrätten att sluta. Plötsligt utan förvarning sa vittnet att mannen slog sin sambo i tinningen så att hon ramlade av stolen. Kvinnan ska ha ramlat rätt ner på golvet med huvudet mot golvet.
Kvinnan reste sig upp efter en kort stund, klagade på smärta i huvudet och yrsel efter slaget. Hon satte sig, men ramlade av stolen igen och blev liggande på golvet.
Ambulans tillkallades långt senare och kvinnan avled på sjukhuset till följd av en blödning hon fått i hjärnan.
Mannen, som saknar minne av vad som hänt, vill att hovrätten ändrar domen. Han pekar på att dödssättet, enligt den rättsmedicinska obduktionen, är oklart. Utifrån obduktionsfynden går det inte att avgöra om döden orsakats av olyckshändelse eller av ett fall, som föregåtts av ett slag eller knuff utdelat av en annan person.
Han menar genom sin försvarsadvokat att det inte är utrett han utdelat ett kraftigt slag och vållat sin sambos död. Enligt hans bedömning har hans handlade inte inneburit ett medvetet risktagande såsom tingsrätten bedömt.
Om hovrätten ändå anser att han är skyldig vill han bara betala skadestånd till en av de tre släktingarna, som samtliga tilldömdes 25 000 kronor vardera av tingsrätten. Han yrkar också på sänkt fängelsestraff.