Sågas av jägarna

Svenska jägareförbundet sågar utredningen ? i första hand ur ett markägarperspektiv. Kritiken handlar om att utredningen föreslår att samverkans-fö-re-ningar ska administrera jakten och även ha rätt avlysa områden från jakt.  ? Alla markägare, både samiska och icke samiska får ett minskat värde av sin jakträtt. I förlängningen kommer förslaget att försämra möjligheterna att jaga för icke markägande jägare, säger Ulf Lindroth vid Jägare-förbundet i Norrbotten. Felaktiga grunder Han fortsätter:  ? Det kan bli så att samiska markägare får avsäga sig sin jakträtt till renägande samer. Förslaget läggs fram på felaktiga juridiska grunder. Därför borde man kasta utredningen i papperskorgen.  ? Förslaget handlar om att konfiskera mark likt en öststatsmodell, dundrar Rolf Isaksson, ledamot i Jägareförbundet Norrbottens styrelse. Hans Geibrink, Jägareförbundet, menar att utredningens förslag försvagar den privata markägarens rättigheter till sin egen mark. Vill behålla systemet  ? I och med att utredningen föreslår att samebymedlemmarnas rätt till jakt och fiske på den privata marken ovan odlingsgränsen är minst lika stor som markägarens. Det kommer att skapa problem, bland annat i form av konflikter. Många markägare kommer nog uppleva att man blir fråntagen sin mark. Jägareförbundet vill hålla fast vid dagens system där länsstyrelsen beslutar om jaktupplåtelser i fjällen på statens mark. Det var 1992 som riksdagen beslutade om den så kallade fjälljaktsreformen. Nu befarar jägareförbundet en återgång och försämrade villkor för både markägare och jägare. Bland annat höjda jaktkortspriser. Utredningens förslag att bilda samverkansföreningar där same--byarna kommer få en stark ställning sågas alltså av förbundet. Egna regelverk  ? I dag finns ett regelverk med fasta priser och det krävs tillstånd att avlysa områden. Utredningen föreslår att varje samverkansförening får ha ett eget regelverk, möjlighet att förbjuda jakt och bestämma priserna. En sådan här förening kan också ta beslut om att arrendera ut ett attraktivt område till ett företag. Med ett sådant system har man dragit bort grunden för det beslut som togs 1992, säger Hans Geibrink. Han menar också att de som ingår i föreningen har intresse av att ha höga jaktkortspriser. Kritik mot förbundets man I utredningen har jägareförbundet haft en representant, förre förbundsordförande Bo Toresson. Formellt var det regeringen som utsåg honom att ingå i expertgruppen. Inom förbundet är kritiken stor mot dess förre ordförande.  ? Han har fört fram sina egna synpunkter och inte förbundets åsikter. Det är både förvånande och upprörande och det finns ett stort missnöje mot Toressons agerande, säger Hans Geibrink.  ? Bo Toresson har haft en annan uppfattning än Jägare-förbundet och det är beklagligt. Vi har därför inte kunna uttrycka vår uppfattning i form av ett särskilt yttrande i utredningen, säger Owe Wiktorin, förbunds-ordförande. Kuriren har sökt Bo Toresson för en kommentar, dock utan att lyckas.