Vänsterpartiet anser att den tidigare valtekniska samverkan bröts för ett tag sedan, vilket inte framkommit i media. Det gällde en oenighet gällande Bodenbo, dock inte sista affären.
Samverkan innebar att partierna skulle trygga majoriteten tillsammans.
– Men vi var eniga om att samarbetet i fullmäktige, nämnder och styrelse skulle fortsätta, säger Bosse Strömbäck, gruppledare i fullmäktige, vid ett möte på tisdagen med media. Att socialdemokraterna går ut och säger att vi har brutit ett avtal är ett problem. Vi ska inte få skulden för att vi följer det som vi är överens om.
Kalla siffror
Beslutet att neka ansvarsfrihet vilar på kalla siffror. 2012 var nämndens minus 17 miljoner. För 2013 negativa 23 miljoner kronor. Socialdemokraterna hävdar att siffrorna för 2014 pekar på bättring eftersom nämnden ligger på plus efter första månaderna. Årsprognosen är på minus sju miljoner kronor.
Men vänsterpartiet tvivlade på detta. Erfarenheterna från tidigare år visar att underskottet kan rusa iväg.
– Därför kan man inte använda prognosen för 2014 som argument, menar Bosse Strömbäck som är djupt oroad över att 2014 kan bli riktigt dåligt.
Partiets inställning är att man inte ska se revisionsfrågan som partipolitik, att rädda någon.
– Inget kom fram i fullmäktigedebatten innan ajourneringen som gav oss möjlighet att stödja en anmärkning.
Svikna
Anmärkning är alltså den mildare påföljden och gavs förra året till nämnden av revisionen.
Socialdemokraterna känner sig svikna?
– Jag kan förstå men inte acceptera det. De ville att vi skulle vara lojala med deras förslag i stället för med det som handlar om ärendet från revisionen.
Bosse Englund (V), vice ordförande i nämnden, avgår inte. Han har haft en mer optimistisk syn på nämndens ekonomi, liknande socialdemokraternas.
Står du bakom ditt partis beslut att inte ge ansvarsfrihet?
– Den frågan vill jag inte svara på. Vi har kommit fram till vad som gäller inom partiet och då får jag väl stå bakom det. Jag har framfört alla mina synpunkter.
En fråga
Bosse Strömbäck ska ställa denna fråga till socialdemokratiska kamraterna när allt lugnat ner sig:
– Kan vi sätta oss ner och diskutera argument för att vi skulle ha gått på linjen med ytterligare en anmärkning?
Kan det vara bra taktiskt sett inför valet att inte ge ansvarsfrihet och på vis bli av med en börda i form av en ekonomiskt tyngd socialnämnd?
– Vi har aldrig någonsin tänkt i de termerna, svarar Bosse Englund med eftertryck.