Mannen anhölls och häktades med fulla restriktioner som skäligen misstänkt för mord. Han omhäktades senare på sannolika skäl misstänkt för mord. Åklagarmyndigheten hävde beslutet och beslutade att lägga ner förundersökningen mot mannen.
Advokaten anser att det inte har förelegat skäl att häkta honom eftersom kvinnan erkände gärningen. Frihetsberövandet har inneburit stort lidande för mannen som också drabbats av allmänhetens dom. Advokaten skriver i ansökan om ersättning att allmänheten har varit medveten om vem som suttit misstänkt och häktad och att det i de flestas ögon innebär att han då är skyldig.