Händelsen inträffade i december 2016 hemma i målsägarens bostad. Den åtalade 36-åringen hade begett sig dit tillsammans med ytterligare två personer. Med sig hade 36-åringen en hammare. Domen redogör för händelseförloppet. Väl hemma hos målsägaren uppstod en situation där målsägaren drog kniv och gjorde utfall mot 36-åringen med kniven. Den åtalade kunde uppvisa skador från kniven och medger att han slog målsägande med hammaren. Domen redogör även för skadorna som målsägande ådrog sig, skador på huvudet och på ryggen.
Tingsrätten finner i sin bedömning, som baseras på polisförhör och vittnes berättelser att den åtalade 36-åringen handlade i nödvärn efter att målsägande anfallit honom med kniv.
I domen framgår att tingsrätten gjort bedömningen att 36-åringens bruk av våld var "i vart fall förståeligt" med tanke på omständigheterna samt att den åtalade brukat mer våld än vad han medgett men att man anser att omständigheterna varit sådana att han "svårligen kunnat besinna sig."
36-åringen frikänns därmed från anklagelserna om grov misshandel, däremot döms han till dagsböter för ringa vapenbrott (innehav av tårgas) samt ringa narkotikabrott (polisen fann cannabispreparat i 36-åringens bostad).